RU2054242C1 — Способ повышения продуктивности леса — Google Patents
Publication number RU2054242C1 RU2054242C1 SU5037257A RU2054242C1 RU 2054242 C1 RU2054242 C1 RU 2054242C1 SU 5037257 A SU5037257 A SU 5037257A RU 2054242 C1 RU2054242 C1 RU 2054242C1 Authority RU Russia Prior art keywords trees forest crops years carried out Prior art date 1992-04-13 Application number Other languages English ( en ) Inventor Иван Семенович Марченко Сергей Иванович Марченко Original Assignee Иван Семенович Марченко Сергей Иванович Марченко Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.) 1992-04-13 Filing date 1992-04-13 Publication date 1996-02-20 1992-04-13 Application filed by Иван Семенович Марченко, Сергей Иванович Марченко filed Critical Иван Семенович Марченко 1992-04-13 Priority to SU5037257 priority Critical patent/RU2054242C1/ru 1996-02-20 Application granted granted Critical 1996-02-20 Publication of RU2054242C1 publication Critical patent/RU2054242C1/ru
Links
- Espacenet
- Global Dossier
- Discuss
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract description 4
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 1
- 241000218657 Picea Species 0.000 description 10
- 235000008331 Pinus X rigitaeda Nutrition 0.000 description 9
- 235000011613 Pinus brutia Nutrition 0.000 description 9
- 241000018646 Pinus brutia Species 0.000 description 9
- 239000002023 wood Substances 0.000 description 6
- 239000002689 soil Substances 0.000 description 3
- 241000894007 species Species 0.000 description 3
- 235000016357 Mirtillo rosso Nutrition 0.000 description 1
- 235000017606 Vaccinium vitis idaea Nutrition 0.000 description 1
- 240000000921 Vaccinium vitis-idaea Species 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 235000013339 cereals Nutrition 0.000 description 1
- 238000000354 decomposition reaction Methods 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 230000002708 enhancing Effects 0.000 description 1
- 230000035558 fertility Effects 0.000 description 1
- 238000005755 formation reaction Methods 0.000 description 1
- 239000005416 organic matter Substances 0.000 description 1
- 230000004083 survival Effects 0.000 description 1
Images
Abstract
Использование: в лесовыращивании. Сущность изобретения: в насаждениях выбирают деревья главного пользования в возрасте 35 — 40 лет в количестве, достаточном для выращивания нормального леса в спелом возрасте. Проводят рубку ухода за счет остальных деревьев. Посадку подпологовых культур проводят на расстоянии до 1,5 м вокруг деревьев главного пользования и полуразложившихся старых пней в количестве 4 — 6 шт. Рубку главного пользования проводят не ранее 81 года. 1 з. п. ф-лы, 3 ил., 1 табл.
Description
Известен способ повышения продуктивности малоценных лесных насаждений путем посадки частичных лесных культур под полог расстроенных насаждений [1]
Недостатком такого способа является низкая эффективность использования земель лесного фонда деревьями первого яруса, а также то, что не все биологически активные зоны [2] оказываются занятыми вводимой под полог породой частичных лесных культур.
Наиболее близким к изобретению является способ создания культур под пологом низкополнотных насаждений по Н.И.Ониськиву [3] По этому способу в низкополнотных насаждениях почва готовится на площади до 70-80% бороздами, полосами или площадками с диагональным направлением рядов (северо-запад юго-восток, северо-восток юго-запад) или соответственно направлению рядов деревьев основного полога, хозяйственно-ценные породы высаживают механизированным способом или вручную. Вытесняя из низкополнотных насаждений злаковую и другую травянистую растительность, ускоряя интенсивность разложения органического вещества почвы, подпологовые культуры способствуют повышению ее плодородия и на этой основе усилению роста деревьев основного полога.
Недостатком способа является то, что в низкополнотном лесу количество деревьев основного насаждения недостаточно для формирования нормального леса в спелом возрасте, а подпологовые культуры высаживают преимущественно в места с низкой биологической активностью.
Это достигается тем, что в способе повышения продуктивности леса перед посадкой подбирают в насаждениях деревья главного пользования для конкретного бонитета в количестве, достаточном для выращивания нормального леса в спелом возрасте, проводят рубку ухода за счет остальных деревьев, а посадку подпологовых культур проводят на расстоянии до 1,5 м вокруг деревьев главного пользования и полуразложившихся старых пней в количестве 4-6 шт. Для разреживания леса подбирают насаждения в возрасте 35-40 лет, а рубку главного пользования проводят не ранее 81 года.
В предлагаемом способе хозяйственно-ценные породы высаживаются только в биологически активные зоны, активность которых подтверждена хорошим ростом деревьев в прошлом и нынешнем поколениях леса.
Неизвестны технические решения, содержащие признаки, сходные с отличительными признаками заявленного способа, а теоретические предпосылки традиционного метода лесовыращивания исключают даже саму возможность разработки такого способа [4]
На фиг. 1, 2 и 3 представлена схема реализации заявленного способа, на фиг. 1 схема размещения деревьев в насаждении до рубки ухода; на фиг. 2 то же насаждение после рубки ухода; на фиг. 3 схема размещения подпологовых культур.
Вначале подбирают насаждение в возрасте 35-40 лет, в котором с учетом его класса бонитета выявляют из числа лучших достаточное для выращивания нормального леса количество деревьев 1 главного пользования (фиг. 1) и проводят рубку ухода за счет остальных деревьев 2 (фиг. 2).
Дополнительные биологически активные зоны находят по расположению полуразложившихся пней 3 от ранее вырубленного древостоя, но не занятых лучшими деревьями в новом насаждении.
В выявленные зоны высаживают от 4 до 6 крупномерных саженцев 4 (фиг. 3), после чего насаждение оставляют на доращивание до главной рубки, в возрасте 81-100 лет.
Из числа высаженных саженцев 4 многие окажутся с хорошим генотипом и покажут хороший рост благодаря активности зоны. Постепенно подпологовая культура сформирует второй ярус и даст балансовую древесину.
В окружении второго яруса основная порода сформирует малосбежистый ствол. У нее ускорится очищаемость от сучьев и увеличится бессучковая зона ствола.
Способ проверен на примере сосновых насаждений в Опытном лесничестве УНПКЛП БрТИ. В сосняке-брусничнике 40-летнего возраста 1 бонитета в 1987 году было отобрано из числа лучших 540 шт./га деревьев сосны с запасом 134 м 3 /га. Эти деревья к 90 годам сформируют лес полнотой 1,0 и с запасом не менее 500 м 3 . Остальные деревья были вырублены в порядке прореживания. Интенсивность рубки составила 123 м 3 /га. В мае 1988 года была высажена крупномерная ель (2+3) в биологически активные зоны по 4-6 шт. в каждую. Приживаемость елей составила 92% В последующие 4 года наблюдалось стабильное увеличение высоты елей (таблица).
Доживут ли ели, посаженные вокруг сосен, до главного пользования и дадут ли они товарную древесину? Ответы на поставленные вопросы получены в перестойном сосново-еловом насаждении 165-летнего возраста состава 6С4Е. Из общего запаса 707 м 3 на 1 га на долю ели приходится 299 м 3 . В этом насаждении 26,5% елей произрастает на расстоянии до 1 м от сосен и 23,5% елей на расстоянии 1-2 м от сосен. Их средний диаметр оказался равным 35 см, а запас 143 м 3 . Деловая часть ели 124,4 м 3 распределилась так: крупная древесина 71 м 3 , средняя 35,5 м 3 , мелкая 7,5 м 3 .
Таким образом, в природе имеются насаждения, подтверждающие успешность роста ели в биологически активных зонах совместно с сосной до ста лет и более. По данным А.А.Великотного [5] в двухъярусных насаждениях глубина соснового полога на 19% меньше, что положительно сказывается на качестве сосновой древесины.
При выращивании леса по предлагаемому способу продуктивность насаждения повышается за счет получения потенциально возможного запаса с улучшенным качеством древесины сосны из первого яруса и дополнительно выращенной балансовой древесины ели во втором ярусе.
Claims ( 2 )
1. СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ ЛЕСА, включающий посадку подпологовых культур в низкополнотных насаждениях, доращивание леса до главного пользования и последующую рубку, отличающийся тем, что перед посадкой подпологовых культур подбирают в насаждениях деревья главного пользования для конкретного бонитета в количестве, достаточном для выращивания нормального леса в спелом возрасте, проводят рубку ухода за счет остальных деревьев, а посадку подпологовых культур проводят на расстоянии 1,5 м вокруг деревьев главного пользования и полуразложившихся старых пней в количестве 4 — 6 штук.
2. Способ по п.1, отличающийся тем, что для разреживания леса подбирают насаждения в возрасте 35 — 40 лет, а рубку главного пользования проводят не ранее 81 года.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| SU5037257 RU2054242C1 ( ru ) | 1992-04-13 | 1992-04-13 | Способ повышения продуктивности леса |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| SU5037257 RU2054242C1 ( ru ) | 1992-04-13 | 1992-04-13 | Способ повышения продуктивности леса |
Publications (1)
Family
ID=21601821
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| SU5037257 RU2054242C1 ( ru ) | 1992-04-13 | 1992-04-13 | Способ повышения продуктивности леса |
Country Status (1)
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| 1. Мелехов И.С. Лесоводство. Учебник для вузов. М., 1989, с.286. 2 2. Марченко И.С. Биополе лесных экосистем. М.: ВДНХ СССР, 1983, с.52. 2 3. Ониськив Н.И. Создание культур под пологом низкопродуктивных насаждений. М.: Лесная промышленность, 1979, с.112. 4. Наставление по проведению лесовосстановительных работ в зоне хвойно-широколиственных лесов Европейской части РСФСР. М., 1987, с.16. 5. Великотный А.А. Повышение продуктивности ельников, черничников и кисличников подзоны Южной тайги. Автореф. кандидат . дисс. М., 1979. * |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US10765072B2 ( en ) | 2020-09-08 | Method of accelerating the growth and development of trees and shrubs via enhanced root development |
| CN100381039C ( zh ) | 2008-04-16 | 林地管理方法 |
| Dahlberg et al. | 1991 | Dynamic changes in nursery and indigenous mycorrhiza of Pinus sylvestris seedlings planted out in forest and clearcuts |
| EP2242352B1 ( en ) | 2021-04-14 | Method of accelerating the growth and development of trees via enhanced root development |
| CN110122252B ( zh ) | 2022-10-14 | 一种提高川西阔叶次生林水源涵养功能的改造方法 |
| Howard | 1971 | Propagation techniques |
| Schultz et al. | 1981 | Effects of fertilization and vesicular‐arbuscular mycorrhizal inoculation on growth of hardwood seedlings |
| Heilman et al. | 1985 | Mixed, short-rotation culture of red alder and black cottonwood: growth, coppicing, nitrogen fixation, and allelopathy |
| Zaczek et al. | 1993 | Performance of northern red oak planting stock |
| RU2054242C1 ( ru ) | 1996-02-20 | Способ повышения продуктивности леса |
| Matyas | 1991 | Seed orchards |
| Stein et al. | 1997 | Black wattle silviculture in Brazil |
| RU2080777C1 ( ru ) | 1997-06-10 | Способ создания лесосеменных плантаций сосны обыкновенной семенного происхождения |
| Huckenpahler | 1955 | Auxins fail to stimulate rooting of yellow-poplar cuttings |
| Wood et al. | 1955 | Regeneration of Chlorophora excelsa (Mvule) in Uganda in relation to soil-root conditions |
| McMinn¹ | 1989 | Influence of whole-tree harvesting on stand composition and structure in the oak-pine type |
| CN113973684A ( zh ) | 2022-01-28 | 一种豫东平原沙区杨树低产林改培大径级木材的方法 |
| CA2604134C ( en ) | 2015-11-24 | Method of accelerating the growth and development of trees and shrubs via enhanced root development |
| Matthews | 1975 | Prospects for improvement by site amelioration, breeding, and protection |
| 宮島寛 | 1973 | Approach to intensive culture and forest tree breeding of Cryptomeria in Japan |
| Fisher | 1981 | Productivity in Florida’s third forest |
| Sehrawat et al. | 2014 | ICAR-JRF (PGS) |
| Kevin Darrow | 1979 | World Forestry: Silviculture of the Southern Pines in South Africa |
| Olien et al. | 1993 | Planting methods affect early growth and root distribution of Muscadine vines |
| LeBude | 2005 | Adventitious rooting and physiology of stem cuttings of loblolly pine |
Источник