Задание № 18
1. Сотрудники ППСП, обходя территорию городского парка, обнаружили на лужайке группу мужчин и женщин, которые расположились на траве и распивали спиртные напитки. Граждане заявили, что в поблизости находящемся кафе свободных мест нет, поэтому они решили поесть и выпить на лужайке в парке. Наряд доставил граждан в дежурную часть ОМ-2 УВД по Великому Новгороду.
Правильно ли поступил наряд ППСП. Состав какого административного правонарушения усматривается в действиях доставленных в ОВД граждан? Составьте протокол об административном правонарушении в отношении одного из правонарушителей.(Доставлять необходимости как следует из задачи не было ч. 1 ст.20.20. КоАП РФ).
2. Васин, работавший на заводе, обратил внимание на то, что рядом с оградой забора свалены доски. Ночью он подогнал принадлежавшую ему «Газель» к ограде территории завода, перелез через ограду и начал перекидывать доски через ограду. Супруга Васина укладывала доски в кузове машины. Когда Васин перелезал через ограждение с территории завода к машине, он был задержан нарядом ППСП. Стоимость досок, переброшенных через забор, составила 12 тыс. руб. Территория завода была огорожена бетонными плитами с колючей проволокой и охранялась. Васин планировал продать доски.
Квалифицируйте содеянное. Проанализируйте состав преступления, составьте рапорт об обнаружении преступления.
Задание № 19
1. Пьяный Губенко поздно вечером пошел к своей знакомой Любимовой. На стук в дверь вышли родители Любимовой и, увидев пьяного Губенко, предложили не беспокоить их и отправляться восвояси. В ответ на это Губенко стал ломиться в дом, ругался нецензурными словами, нарушив при этом покой проживавших в соседних домах граждан, а потом поджег соломенную крышу сарая.
Дайте правовую оценку действиям Губенко. Составьте протокол об административном правонарушении.(ст. 7.17., ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ).
2. Потехина засеяла маком грядку на огороде, взошло 46 растений. Потехина использовала мак в кулинарии. Экспертиза установила, что выращенный Потехиной мак содержит наркотические вещества.
Квалифицируйте содеянное. Проанализируйте состав преступления.
Задание № 20
1.Гр-н Груздев в нетрезвом виде приставал на автобусной остановке к девушкам, которые были возмущены его непристойными предложениями, выражался нецензурной бранью, за что и был доставлен нарядом полиции в дежурную часть. (ч. 1 ст. 20.1.. КоАП РФ).
Источник статьи: http://studopedia.ru/7_90238_zadanie—.html
Критерии оценки знаний студентов на зачете
| Требования к результатам освоения дисциплины | Оценка на зачете |
| Твёрдое знание программного материала, грамотный и правильный ответ студента на вопросы билета, умение свободно, логически чётко и ясно излагать ответы на дополнительные вопросы, демонстрация навыков и умений актуализировать теоретические знания/ Полное знание программного материала студентом, успешно, без существенных недочётов, ответивший на вопросы билета. Студент при ответах на дополнительные вопросы обнаруживает знания логических связей вопросов с другими разделами курса, предоставляя, однако недостаточно чёткие ответы./ Студент обнаружил знания только основного материала, но не усвоил детали и допускает ошибки принципиального характера по основным и дополнительным вопросам, справляется с вопросами, предусмотренными программой, но допускает погрешности в ответе; для устранения допущенных ошибок необходимо руководство преподавателя; при ответах на дополнительные вопросы не может увязать материал со смежными разделами курса. | зачет |
| Студент допускает пробелы в знаниях основного программного материала; допускает принципиальные ошибки в основных и дополнительных экзаменационных вопросах, не способен к их исправлению без дополнительных занятий по дисциплине. | неудовлетворительно |
Для студентов очной и заочной форм обучения оценка знаний осуществляется с учетом рейтинговой системы.
КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ
Выполнение контрольного задания заключается в решении трех задач. Студент, обучающийся по магистерской программе, должен показать умение использовать теоретический и законодательный материал при практическом разрешении проблем. Следует изучить условия задачи, уяснить, на какие вопросы требуются ответы, которые должны быть исчерпывающими. Изложенные в задачах фактические обстоятельства предполагаются установленными и доказанными, не следует считать их спорными. Принятое решение нужно аргументировать со ссылками на нормативные акты, конкретные пункты постановлений Пленумов Верховного Суда. В учебных целях можно ссылаться на опубликованную судебную практику, научно-практические комментарии, статьи, учебные пособия и монографии. Желательно формулировать собственную позицию.
Алгоритм решения большинства задач выглядит следующим образом:
1. Уяснение фабулы дела и постановка вопроса.
2. Классификация предложенного юридического явления с точки зрения уголовного права (установление наличия или отсутствия состава преступления).
3. Уголовно-правовая квалификация факта, то есть приведение частного (события) к общему (уголовно-правовой норме).
4. Отграничение деяния от смежных юридических явлений.
Условия задач в текст работы включать не обязательно.
Варианты работ распределяются в соответствии с первой буквой фамилии студента. Первый вариант выполняют студенты, фамилии которых начинаются с буквы “А” до буквы “З” включительно. Второй вариант – с буквы “И” до буквы “Р” включительно. Третий – с буквы “С” до буквы “Я” включительно.
Контрольные работы оцениваются в зависимости от правильности и полноты решения задач.
Несовершеннолетний Петров собрал, высушил и измельчил дикорастущую коноплю, в результате получив 200 грамм марихуаны, которую потреблял и хранил для личного потребления. Квалифицируйте содеянное.
В торговом зале магазина, торгующего продуктами питания, обнаружены 300-граммовых 48 упаковок сметаны, выставленных для продажи, с просроченным сроком годности.
Филина и Савакина приехали в Москву из Твери с целью заработать денег. Они сняли квартиру, в которой жили и занимались проституцией. Они дали в газету объявление о «досуге в апартаментах». Ездить домой к клиентам они боялись, поэтому приглашали клиентов в ту квартиру, где проживали. Квалифицируйте содеянное.
Васильков у неустановленного лица приобрел и привез на велосипеде домой кусочек марли, пропитанной наркотическим средством. Вскипятив воду, он растворил наркотическое средство в воде и приготовил раствор для инъекции. Затем сделал себе инъекцию, после чего был задержан и доставлен в наркологический диспансер для освидетельствования. Установлено, что Васильков ввел себе наркотическое средство в крупном размере. Квалифицируйте содеянное.
Котенков из хулиганских побуждений на глазах у восьмилетней девочки сварил живьем и съел черепаху стоимостью 400 рублей, подаренную девочке ее родителями.
Работник кладбища Завирухин выкопал гроб, снял с покойника золотой крест, перстень и золотые коронки с его зубов (общей стоимостью 11 тыс. рублей), после чего вновь закопал гроб и навел на могиле порядок.
Ласкович был задержан за хранение наркотического средства в крупном размере. Сотрудник милиции Павелецкий предложил ему сотрудничество, обещая освободить от уголовной ответственности. По его поручению Ласкович попросил своего соседа по общежитию Валькова купить для него наркотик, дав ему для этого деньги. На эти деньги Вальков приобрел в указанном Ласковичем месте 4 дозы наркотического средства, две из которых потребил сам, а две – пытался передать Ласковичу, однако в момент передачи был задержан за сбыт наркотика. Есть ли в действиях Валькова состав сбыта наркотического средства? Является ли он пособником в его приобретении? Квалифицируйте содеянное.
Несовершеннолетние Пацакин и Фролова пришли на дискотеку. Немного потанцевав, они вышли на свежий воздух. Пацакин закурил папиросу с анашой и, затянувшись несколько раз, молча протянул ее Фроловой. Фролова, ранее не употреблявшая наркотиков, из интереса взяла папиросу и затянулась. Ей не понравилось. Тогда она передала папиросу подошедшему к ним Симонову.
Маняхина засеяла маком грядку на огороде, в результате выросло 46 растений. В течение более тридцати лет она выращивала мак, который использовала в кулинарии. Экспертиза установила, что выращенный Маняхиной мак содержит наркотические вещества.
Образец решения задачи.
Условие: Мишин должен был сбыть марихуану лицам, отбывающим наказание в исправительном учреждении, перебросив сверток с наркотическим средством через ограждение исправительного учреждения. В целях реализации этого намерения Мишин проследовал к ограждению исправительной колонии для переброса свертка с наркотиком, но в этот момент был задержан сотрудниками полиции.
Дайте квалификацию содеянного.
Решение. Возможно несколько вариантов квалификации в зависимости от того, кому принадлежит передаваемый наркотик:
1. если будет установлено, что Мишин передает на территорию колонии принадлежащее ему наркотическое средство, то он осуществляет сбыт наркотика. В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 30.06.2015) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следуетпонимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее — приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.
Руководствуясь этим определением сбыта, можно сделать вывод, что действия Мишина следует оценить как направленные на сбыт наркотического средства. Кроме того, нужно учитывать, что ответственность за сбыт зависит от размера отчуждаемого наркотического средства. При рассмотрении дел о преступлениях, предметом которых являются наркотические средства или психотропные вещества, а также растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, судам надлежит руководствоваться постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для каждого конкретного наркотического средства, психотропного вещества, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества, либо для каждой конкретной части такого растения, содержащей наркотические средства или психотропные вещества.
Имея в виду, что для определения вида средств и веществ (наркотическое, психотропное или их аналоги, сильнодействующее или ядовитое), их размеров, названий и свойств, происхождения, способа изготовления, производства или переработки, а также для установления принадлежности растений к культурам, содержащим наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, требуются специальные знания, суды должны располагать соответствующими заключениями экспертов или специалистов.
Так как в условиях задачи нет указания на размер передаваемого наркотического средства, будем исходить из того, что это размер, не относящийся к значительному.
Следующий вопрос, требующий выяснения – вопрос о стадии совершаемого преступления. Полагаю, что для его решения следует руководствоваться п.13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006г. в ред. от 30.06.2015г.: если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.
2. если будет установлено, например, что лицо, отбывающее наказание в исправительном учреждении, обратилось к Мишину с просьбой приобрести для него наркотик, то действия Мишина следует квалифицировать как пособничество в приобретении наркотического средства. Ответственность по ст. 228 УК РФ наступает при условии, что размер обнаруженного в незаконном обороте наркотика не менее значительного размера. Если действия Мишина связаны с наркотическим средством в значительном размере, его действия квалифицируются по ч.5 ст.33, ч.1 ст.30, ч.1 ст. 228 УК РФ. Если размер наркотика менее, чем значительный, то состав преступления отсутствует.
Источник статьи: http://poisk-ru.ru/s17972t10.html
Тема 5. Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов: проблемы квалификации
Цель:сформировать у студентов умения правильно квалифицировать преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.
Методические указания к изучению темы:
Для определения понятий «наркотические средства» и «психотропные вещества», студентам следует обратиться к Федеральному закону «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также к Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681.
Необходимо ознакомиться с постановлением Правительства РФ от 07.02.2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» и постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2007г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».
При изучении составов преступлений, связанных с наркотическими средствами, психотропными веществами или прекурсорами, перечисленные нормативные правовые материалами помогут глубже усвоить их содержание.
Анализируя состав такого преступления как хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ, следует обратиться к понятию хищения. Здесь это понятие используется в более широком аспекте, чем в преступлениях против собственности и не ограничивается наличием только корыстной цели.
Анализируя состав такого преступления как контрабанда наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров или аналогов, следует обратиться к понятию контрабанда. Необходимо установить особенности данной специальной нормы, в зависимости от специфики предмета.
Практическое занятие.
1. Предмет преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и аналогов.
2. Проблемные вопросы квалификации преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений. Содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества).
Задачи
1. Кулиев (гражданин Республики Азербайджан), находясь в Турции, купил у наркоторговца героин, массой 28,9 грамма и гашиш массой 7 572, 4 грамма с целью распространения их в городе Ульяновске. Героин спрятал в чемодане. В Россию прилетел на самолете рейсом «Стамбул — Москва». В аэропорту досмотр багажа производится выборочно. Кулиев подозрений не вызвал. Джабаров пообещал встретить и разместить Кулиева в городе Ульяновске, а затем распределить наркотические средства и сбыть их оптовым покупателям. С этой целью Джабаров для встречи и доставки Кулиева в город Ульяновск подыскал автомобиль такси. На данном автомобиле он направил Маммадова, в аэропорт для встречи Кулиева, доставки последнего в город Ульяновск и поселения его на арендованной квартире. На посту ДПС, на въезде в Ульяновск Маммадов и Кулиев были задержаны. При вскрытии внутренних обшивок чемодана Кулиева было обнаружено 29 свёртков с героином, завёрнутых в липкую ленту, скотч. Наркотики были обнаружены и у Мамадова. Маммадов показал, что изъятые у него свёрток с героином массой 5 граммов и кусочек гашиша массой 3 грамма принадлежат ему и продавать их он не собирался, сам является потребителем наркотиков. Осведомленность Маммадова о наличии у Кулиева наркотических средств следствием не установлена.
Дайте уголовно-правовую характеристику совершенного.
2. В июне 2010 года Кузнецов сорвал в селе Штрубино 3 куста дикорастущей конопли и изготовил из них наркотическое средство – марихуану в количестве 603,3 г, а затем из верхушечных частей растения конопли путем высушивания и перетирания изготовил наркотическое средство – гашиш в количестве 1,2 г.
Дайте уголовно-правовую характеристику совершенного.
3. Овидин приобрел у неустановленного лица и привез домой на велосипеде кусочек марли, пропитанной наркотическим средством. Дома он вскипятил воду, растворил в этой воде наркотик, приготовил раствор для инъекции, а затем сделал себе инъекцию. В состоянии наркотического опьянения Овидин был доставлен в наркологический диспансер для освидетельствования. Установлено, что он ввел себе наркотическое средство в крупном размере.
Дайте уголовно-правовую характеристику совершенного.
4. Потехина засеяла маком грядку на огороде, взошло 46 растений. Потехина использовала мак в кулинарии. Экспертиза установила, что выращенный Потехиной мак содержит наркотические вещества.
Дайте уголовно-правовую характеристику совершенного.
Источник статьи: http://megaobuchalka.ru/4/33122.html
