Почему сносят ограждения газонов

«Продукт без смысла»: Варламов, Кац и Иванов о конце зеленых заборчиков

Позавчера коммунальщики начали повсеместно срезать желто-зеленые заборы во дворах, в бесполезности которых городские активисты и дизайнеры пытались убедить всех последние лет пять. «Афиша Daily» спросила у них — поддерживают ли они решимость московских властей.

24 апреля работники коммунальной службы начали срезать желто-зеленые заборы в московских дворах. В мэрии уничтожение ограждений, служащих для защиты палисадников, объяснили их устаревшей конструкцией и неэстетичным видом. При этом там же отметили, что не против вернуть заборчики жителям, которые выскажут подобное желание. Для этого надо создать инициативную группу и обратиться в управу района или к муниципальным депутатам. Общественность это не успокоило: в начале 2010-х блогеры писали о бессмысленности этих заборов, теперь на форумах жильцов и в фейсбуке поднялся шум — пишут, что уничтожать их не было смысла.

«Заборы нужно убирать — от них нет никакого толка, только дополнительные проблемы для пешеходов. К тому же они портят вид дворов, загромождают пространство. И, как показывает практика, никак не защищают газоны — для этого нужны столбики, полусферы или другие, более эффективные варианты. При этом заборы постоянно требуют денег на обслуживание, мешают уборке территории. Одни минусы. Мне не кажется, что власти подействовали резко. Я давно говорил, что все заборы надо спилить!»

«Заборы ставят для ограничения прохода людей — необходимость в них возникает в плохо спланированных пространствах. При этом подобные ограждения не решают проблему парковки автомобилей на газонах — нужны столбики или штрафы. Поэтому затея со сносом заборчиков во дворах кажется мне очень правильной. Избавившись от бесконечного желто-зеленого цвета, город станет только лучше. Возможно, перед сносом стоило узнать мнение горожан, но, мне кажется, это не тот вопрос, по которому надо устраивать общественные консультации. Половина дома может сказать, что им нужны заборы, чтобы люди и машины не портили газоны, а другая — выступить за более удобную придомовую территорию».

«С точки зрения разделения инженерных зон заборы изначально не несли никакого функционального смысла. Это скорее культурный продукт, базирующийся на очень странном аспекте. У нас очень поздно сформировалось представление о том, что город — это некое пространство, в котором возникает ситуация четкого разделения приватного и публичного. Дальше возникла идея ограждения этих зон по аналогии с деревенскими дворами.

Избавление от заборчиков — хорошая идея. Больше не придется тратить деньги на покраску совершенно нефункциональных объектов. Но пока меня настораживает другой момент. У нас политика мэрии устроена так, что в один день власти решают сделать улицы пешеходными, а в другой — заставить их «Урбантино» и, извините, розовыми пингвинами. Поэтому есть большой риск того, что на месте сносимых заборов появятся еще какие-нибудь интересные ограждения.

Что касается внезапного решения властей избавить московские дворы от ограждений, то в этом нет ничего удивительного — они все делают внезапно. Почему они должны были делать исключение для этого бесполезного объекта? Другой вопрос — должна ли подобным образом реализовываться вся градостроительная и благо устроительная политика Москвы. Думаю, нет».

Источник статьи: http://daily.afisha.ru/cities/5276-kulturnyy-produkt-bez-smyslachto-govoryat-ob-unichtozhenii-zhelto-zelenyh-zaborov/

Зачем в Москве снесли ограждения, предварительно их покрасив

По всем районам Москвы «прокатилась» волна сноса ограждений. Этими низкими заборчиками, как правило, огораживались детские площадки и газоны, в том числе препятствуя въезду машин на эти территории.

Однако, жители Москвы наблюдали, как в разных районах коммунальщики занимались массовым демонтажем данных ограждений, после чего увозили демонтированные заборы. Данное явление вызвало бурные обсуждения сноса ограждений на форумах и в социальных сетях среди жителей разных районов Москвы.

На эту тему в Московской Мэрии дали разъяснение. Дело в том, что, как считает Мэрия, подобные ограждения считаются устаревшей конструкцией и имеют не эстетический вид, собственно поэтому и производится демонтаж таких заборов. Однако есть и исключения, частично заборы оставляют в местах, где парковка граничит, например, с детской площадкой, но эти требования выполняются не всегда и в таких местах также демонтируются.

Также, отметили в Мэрии, если жители категорически против того, что на территории, где они проживают, больше нет ограждений, то они могут подать заявку на установку новых заборов. Также, во многих местах, вместо ограждений власти планируют сделать зеленые насаждения или установить более современные ограждения.

Есть еще один факт, который удивил жителей районов. Дело в том, что во многих случаях, перед тем как снести ограждение, его покрасили. На вопрос, для какой цели осуществлялась покраска, в Мэрии ответить затруднились.

Если данная статья была Вам интересна, то, пожалуйста, поставьте лайк и не забудьте на нас подписаться!)

Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/poleznoevbytu/zachem-v-moskve-snesli-ograjdeniia-predvaritelno-ih-pokrasiv-5cf38050f0f8fa00b073b4c8

Во дворах ликвидируют ограды: почему жители пятиэтажек в бешенстве

«Рабочим, что ли, план по сбору металлолома спустили?»

Столичные коммунальщики объявили: конец заборчикам, ограждающим газоны у жилых домов. Без них красивее, прямо как в Европе. А если кто боится, что водители станут парковать машины на газонах, то напрасно боится: мол, культура автовладельцев значительно выросла. И вот привычные желто-зеленые оградки выдергивают из земли, отправляя в металлолом. Рады ли жители домов? Оказывается, не очень, выяснил «МК».

Фото: Антон Размахнин

Девять часов утра, суббота. У белой пятиэтажки на Новощукинской улице визжит болгарка: коммунальщики демонтируют и тут же разделывают на куски металлический заборчик. Ржавчина за зиму успела как следует покрыть стальной уголок, из которого был сварен забор. В этот субботник должны были его покрасить, но вместо этого ликвидируют.

— И что, новый ставить не будут? — флегматично спрашивает мужчина в тренировочном костюме, вышедший погулять с собакой.

— Пока точно нет, — говорит бригадир рабочих. — А вообще в управе спросите, там побольше нашего знают.

Через несколько минут у соседнего подъезда начинается настоящая битва: внутри огороженного забором палисадника организованы альпийские горки, клумбы с цветами.

— Вы что творите?! Вам план по металлолому спустили? — негодует хозяйка зеленого уголка Валентина Гвоздева. Москвичке 78 лет, она с двумя подругами превратила обычный газон в маленькое чудо и категорически не хочет убирать ограду.

— Мы ничего, — робеют молодые рабочие (бригадира к этому моменту уже нет на «площадке»). Робеют — и уходят к следующему подъезду, где такого цветника нет. Там, может, обойдется без ругани. Заборчик остается на месте.

Впервые идею о том, что газонные оградки морально устарели, высказал мэр Москвы в 2014 году. С тех пор ведется общегородская кампания по их демонтажу. «Мы видим, что все меньше и меньше, да практически уже мало кто нарушает правила парковки автомобилей и заезжает на газонную часть, — комментирует ситуацию глава комплекса городского хозяйства Петр Бирюков. — Не здорово, когда город разрезан на кусочки отдельными заборчиками: их надо содержать, они где-то наклоняются, ломаются, создают неприглядный вид. Поэтому мы от них потихонечку отказываемся, при этом приводя в порядок газонную часть».

В теории эти тезисы звучат правильно. Но практика показывает: помимо неправильной парковки есть еще одна опасность. После демонтажа ограждений газоны нередко превращаются в вытоптанные собачниками участки голой земли. Именно так получилось на другой стороне той же Новощукинской улицы.

— Раньше зеленую зону между домом и дорогой ограждал заборчик и сплошной ряд кустов, — рассказывает житель улицы Алексей Поздеев. — Получалось уютное пространство, где когда-то и качели стояли, дети играли. Своего рода садик. Сейчас убрали забор и кусты, а часть деревьев в 2017 году повалило ураганом. В результате вместо уютного дворика мы получили лысое место, вытоптанное людьми и собаками.

Фото: Антон Размахнин

Газоны в современной Москве с трудом выдерживают такой режим эксплуатации по нескольким причинам, сообщила «МК» ландшафтный архитектор Анна Синец. «Высокая концентрация противогололедных реагентов приводит к общему засаливанию почвы, — говорит она. — И одновременно рост этажности понижает инсоляцию (облучение поверхности солнечным светом. — Авт.). Создаются очень агрессивные условия для разнотравного газона. Тем не менее демонтаж оград я понять могу: с точки зрения дизайна это, конечно, большое благо».

В 2017 году, когда массовый демонтаж заборов проводился в прошлый раз, городские власти разъяснили: решением общего собрания собственников квартир оградку вокруг дома можно оставить. Похоже, массовые обращения в управу дают результат: у подъезда пятиэтажки, где женщина защищала свой цветник, ограждение не тронули. А у других оставили только скамейки, почему-то перекрасив их из привычного желто-зеленого в серый цвет. Наверное, чтобы не напоминали жильцам о еще недавно присутствующих оградках. Поскольку торжеством дизайна подобную расцветку точно не назовешь.

Источник статьи: http://www.mk.ru/moscow/2019/04/21/vo-dvorakh-likvidiruyut-ogrady-pochemu-zhiteli-pyatietazhek-v-beshenstve.html

Прощание с забором: Как Москва отказалась от желто-зеленых ограждений И что появится на их месте

Текст: Анастасия Дорофеева

В конце апреля — начале мая коммунальные службы демонтировали по всей Москве желто-зеленые ограждения вокруг палисадников и газонов между домами. На это обратили внимание пользователи социальных сетей. В мэрии снос заборов объяснили тем, что они устарели: морально и физически. Урбанисты ликовали — по их мнению, низкие заборы бесполезны, занимают место и на деле не защищают газоны от пешеходов и машин. При желании их можно легко перешагнуть — по этим причинам в западных странах такие конструкции не используются. Но оказалось, что радоваться рано: судя по документам, на месте желто-зеленых заборов скоро появятся новые.

The Village попытался выяснить, зачем заборы возвращают на место после показательного сноса и почему ограды покрасили прямо перед демонтажем.

Почему снесли заборы и как к этому отнеслись горожане

По официальным заявлениям, желто-зеленые заборы снесли во всем городе, за исключением мест, где они функционально необходимы, например закрывают двор от проезда машин. По мнению специалиста кафедры территориального развития РАНХиГС Петра Иванова, чиновники «случайно приняли решение, которое неожиданно привело к эстетически неплохому результату».

Горожане встретили нововведение неоднозначно — почти сразу нашлись желающие сохранить ограждения в своем дворе. Для этого нужно создать инициативную группу и обратиться в управу или непосредственно в «Жилищник». Так, например, поступили жители одного из домов в районе Теплого Стана, составившие протокол общего собрания собственников многоквартирного дома.

Но все же больше вопросов у горожан вызвал даже не сам факт сноса, а то, что за несколько дней до этого практически все заборы покрасили.

В мэрии и городском департаменте ЖКХ не смогли ответить на запросы о причинах такого нелогичного решения и о том, во сколько покраска обошлась бюджету.

Вскоре после сноса заборов пользователи соцсетей также начали жаловаться на то, что на газонах стали парковаться автомобили. В комментариях к таким постам горожане делились фотографиями с оставленными на газонах машинами:

Что появится на месте заборов

Префект ЦАО Владимир Говердовский в одном из интервью сказал, что хорошим способом борьбы с машинами на газонах после демонтажа заборов была бы живая изгородь. По его словам, именно ей в большинстве случаев и планируется заменить газонные ограждения в период весенне-летнего благоустройства.

При этом, судя по документам на сайте госзакупок, новые газонные ограждения все же появятся. Например, за «Жилищником» Даниловского района числится открытый аукцион на «поставку газонных ограждений для нужд ГБУ» на сумму 5 854 679 рублей. Такая же ситуация и с «Жилищником» района Выхино-Жулебино, только там за «изготовление и монтаж металлических ограждений на дворовых территориях», которые сносят, готовы заплатить 1 352 932 рубля из городского бюджета. А «закупка газонного ограждения для выполнения работ по благоустройству дворовых территорий района Коптево» числится среди завершенных в начале мая. По итогам аукциона выбрали компанию, которая готова выполнить работу за 1 693 894 рубля. В документах закупки удалось найти изображения заборов, которые планируют установить по нескольким адресам в разных точках района.

В конкурсной документации содержался список адресов, по которым поставят такие заборы: с помощью Google Street Views получилось определить, что в основном они огораживают парковки от газонов. Изначально в планы мэрии возвращать заборы на такие места не входило.

Из документов закупок от «Жилищников» других районов следует, что там установят газонные ограждения ЛГО-10 и «Радуга». Они выглядят следующим образом:

Чтобы узнать, зачем на месте снесенных заборов ставят новые, в том числе и на участках, где речь не идет об отделении проезжей части, мы обзвонили «Жилищники», размещавшие эту документацию на портале госзакупок. Связаться удалось только с организацией в Коптеве, где на вопрос ответить не смогли. В районных управах получить комментарий также не получилось.

Старые новые заборы

Между тем уже сейчас на местах снесенных заборов стали появляться новые ограждения, соответствующие изображению из заказа «Жилищника» Коптева. Это все те же низкие ограды, только не желто-зеленого, а черного цвета. В документах закупок по другим районам также указано, что для заборов теперь закупают черную, серую и фисташковую краски.

В «Жилищнике» района Хорошёво-Мнёвники прокомментировали это явление следующим образом:

«Мы ставим черные новые заборы на дворах комплексного благоустройства, огораживаем детские площадки за счет средств управы района. Жители просят вернуть ограждения, и мы стараемся идти им навстречу. У нас все делается по просьбам жителей, только ограждения мы снимали не по их просьбам».

Источник статьи: http://www.the-village.ru/city/city/268706-zabor

Предложения от жителей города

Вернуть ограждения газонов

В прошлом году убрали примерно половину заборов, обещали вернуть, прошло 1.5 года, теперь говорят они не нужны, там где нет заборов и есть газоны , кусты и цветники жители втыкают палки и натягивают веревки превращая район в деревню! Это ужасно!

Добрый день.В начале апреля 2018 года напротив первого и второго подъездаов,по адресу Партизанская ул.35 корп.2 ,сотрудники ГБУ Желищника убрали заборы ,которые загораживали газоны от проезжей части.Водители начали парковать и разворачивать автомобили на газонах.»Помощник»фиксирует парковку,а разворот нет.Пожалуйста,верните заборы в наш двор.

Прошу рассмотреть возможность вернуть ограждение газона возле Лукинской, дом 5, арка между 7-8 подъездом, внешняя сторона дома в сторону выезда на улицу Шолохова. Было обращение в электронную приёмную mos.ru (ответ на обращение от 18.06.2018 №01-21-14763/8), где после рассмотрения Префектурой ЗАО, Жилищник обязан был поставить ограничительные устройства против заезда на газоны. Было воткнуто около 6 металлических красных палок, из которых осталось только 4. Прошу установить что-то, более основательное, т.к. газон продолжают раскатывать машины.

Прошу вернуть ограждение газона,пока не пошёл снег и мне опять не начали говорить что «газон по снегом» не является газоном и приезжающие люди, не живущие в нашем доме и даже районе не начали оставлять свои машины вплотную к забору детского сада, прошу Вас принять меры! Ради спасения растений и здоровья детей, вынужденных дышать выхлопными газами!

Некоторое время назад убрали забор вокруг палисадников возле нашего дома. Наш подъезд угловой и ближний к метро и к продуктовому магазину, поэтому по газону к метро сразу же стали ходить люди, сокращая себе путь, а толпы детей и их друзей (в нашем подъезде живет много детей) — ездить по газону на велосипедах и самокатах, нещадно превращая зеленый газон в песчаную пустыню. Стоит только подняться ветру, как в окна первого этажа летит песок. Если бы не узкий тротуар, отгораживающий проезжую часть дороги между домами, то на газоне парковались бы и автомобили. Просьба вернуть прежнее качество жизни в старых московских двориках, установив новые заборы. Качество жизни, здоровье и воздух без пыли и песка важнее облика города. Те, кто говорит об облике, скорее всего, заботится лишь о стоянке своих авто.

Демонтаж декоративных ограждений по всей Москве привел к ухудшению качества газонов: многие из них теперь вытоптаны, или заезжены проезжающими машинами. За всеми не уследишь, всех не оштрафуешь. Для предотвращения парковки теперь вместо аккуратных заборчиков торчат забитые в землю водопроводные трубы. Такая картина портит имидж столицы, и не соответствует представлениям о богатом и успешном городе. Предлагаю восстановить ограждения всех газонов в Москве. Красивый вариант современных декоративных ограждений высотой 40-50 см можно предложить выбрать москвичам на портале Активный гражданин.

В последнее время из наших дворов пропали «заборчики». Где-то, это, действительно, оправдано. Но исчезли, так же, заборчики, отделяющие детские площадки от автомобильных дорог, а это чревато большими последствиями. С маленькими детьми там, теперь, не возможно гулять! В частности говорю о детских площадках по адресу шоссе Энтузиастов дом 96, кор. 1 и 2, дом 94 кор. 1 и 2. Ходят слухи о посадке вместо заборов живых изгородей, что совсем не целесообразно, а, скорее, очень опасно. Через изгородь ребенок легко пролезет, а вот взрослый его поймать может и не успеть. От лица всех родителей, прошу, верните уличные ограждения туда, где они жизненно необходимы.

Прошу восстановить ограждения (низкие заборчики) зеленых насаждений и пешеходных зон, демонтированные этим летом по неизвестной причине. После демонтажа в июле 2018 г. их должны были заменить на новые, однако по состоянию на 20 августа этого не было сделано, что повлекло к учащению случаев нарушений правил парковки автовладельцами (машины стали ставить с заездом на зеленые насаждения, с заездом на тротуары).

О пользе газонов можно говорить бесконечно, и специалисты в области медицины, архитектуры, экологии и прочих сфер это подтвердят, именно эксперты! В нашем районе Северное Тушино незаконно демонтировали газонные ограждения, не спрашивая жителей района!Мы, активисты района Северное Тушино СЗАО г.Москва, обратившись в Управу Северное Тушино СЗАО г.Москва, получили ответ в виде отговорки от зам.Главы Управы Северное Тушино Тараканова Д.М., что денег на восстановление ограждений нет!На наш вопрос: «Куда делись газонные ограждения с наших газонов?» — Мы не получили ответа!На наши настойчивые просьбы восстановить газонные ограждения получаем ответ, что якобы нет денег, и финансирование возможно, а возможно и нет – будет в следующем году. Для сведения: в ГБУ «Жилищник» Северное Тушино нам разъяснили, что 1 погонный метр (п/м) газонного ограждения стоит 1300 рублей, в то время, как из уст Тараканова Д.М. зам. Главы Управы Северное Тушино прозвучало предложение, что вместо ограждений можно посадить кусты. В данном случае напрашивается вывод: каждый куст стоит от 800 рублей, а сажают кусты в нашем, например, районе не по технологии, размещая на один метр гораздо больше кустов, чем один, а дальнейшее обращение с зелеными насаждениями (засыпание реагентом, складирование снега на кустах, разбивание сугробов в ущерб кустам – всему есть документальные факты по району Северное Тушино). Нам жизненный опыт показал, как правило после такого обращения с кустами, как это происходит в Северном Тушино СЗАО г.Москва, более 50% кустов не приживаются, а в зимний период подвергаются агрессивному, настойчивому применению реагентов и лопат дворников, которые выполняют распоряжения Управы, ГБУ для разбивания сугробов. В этой связи затраты на поддержание территории (района и придомовых) возрастут в разы, т.к. кусты постоянно прийдется подсаживать и землю менять из-за непрофессионального руководства как Управы, так и ГБУ «Жилищник»..На наши вопросы, кто дал распоряжение на варварский демонтаж газонных ограждений ответа от зам.Главы Управы Северное Тушино, а также от правительства г.Москва не последовало!ТАКОЙ ОТВЕТ НАС НЕ УСТРАИВАЕТ!Это можно назвать или злым умыслом, или разгильдяйством! Какая корысть была у того, кто дал распоряжение о демонтаже газонных ограждений в районе Северное Тушино СЗАО г.Москва?Кто и куда дел средства за демонтаж ограждений, куда делись деньги?Почему никто так и не понес наказание за приступные действия в отношении незаконного демонтажа?

Источник статьи: http://www.sobyanin.ru/program/ticket/1275