Пленка поликарбонат сравнение теплица

Содержание

Пленка для теплицы и парника: какую выбрать, почему лучше поликарбоната
Проблемы пленки остались в прошлом
Что выбрать в парник – пленку или поликарбонат
Светопропускные качества: лидирует пленка
Срок эксплуатации практически одинаков
Теплоизолирующие качества: у поликарбоната выше
Прочность
Главный аргумент – урожайность
Заключение
Полиэтилен, поликарбонат или стекло? Чем лучше накрыть теплицу
Пленка поликарбонат сравнение теплица
Пленка для теплицы и парника: какую выбрать, почему лучше поликарбоната
Проблемы пленки остались в прошлом
Что выбрать в парник – пленку или поликарбонат
Светопропускные качества: лидирует пленка
Срок эксплуатации практически одинаков
Теплоизолирующие качества: у поликарбоната выше
Прочность
Главный аргумент – урожайность
Заключение

Пленка для теплицы и парника: какую выбрать, почему лучше поликарбоната

Случайно открытый в 1898 г. поликарбонат лишь с 1950-х гг. начали производить в промышленных масштабах. Прозрачный и легкий полимер оказался в 200 раз прочнее и в 10 раз легче стекла, на 25 % лучше сохранял тепло. Из-за этого долгое время считался лучшим для обшивки теплиц и парников.

Владельцы крупных агрокомплексов долгое время даже не рассматривали полиэтиленовую пленку из-за ее низкой прочности. Такое покрытие редко выдерживало больше 1 сезона, быстро рвалось и трескалось под действием ультрафиолета. Но современные сверхпрочные резиноподобные пленки для теплиц лишены этого недостатка.

Проблемы пленки остались в прошлом

Какие показатели у тепличной пленки, которую производят сейчас?

В пять раз более ветроустойчива;

Пропускает на 20 % больше света.

Сополимерные пленки, такие как «Светлица», – это 3–5-слойный материал на основе полиолефина EVA (этиленвинилацетат) и mLLDPE (металлоценовой полиэтилен низкого давления). Покрытие отличается повышенной стойкостью к износу и разрушительному действию ультрафиолета, по ряду параметров превосходит поликарбонат.

Что выбрать в парник – пленку или поликарбонат

Предлагаем сравнить все плюсы и минусы поликарбоната и пленки, чтобы выбрать для вашего хозяйства наиболее подходящий материал.

Светопропускные качества: лидирует пленка

Главный недостаток поликарбоната – через 3–5 лет эксплуатации он теряет больше половины светопроницаемости. Это происходит из-за образования микротрещин и скопления в них пыли. Из-за нехватки солнечного света падает и урожайность. Кроме того, при некачественной изоляции стыков и торцов в ячейки попадает влага. Это может привести к развитию плесени.

Данного недостатка лишена пленка, которая сохраняет изначальные 92 % светопроницаемости. В масштабах агрокомплекса данный факт зачастую определяет выбор в пользу пленки. Поликарбонат же в крупных теплицах предпочтителен как боковое теплоизолирующее ограждение.

Пропускная способность пленки в спектре физиологически активной радиации достигает 92 %. Это оптимальный вариант для выращивания овощей, фруктов, цветов, саженцев.

Срок эксплуатации практически одинаков

Пленку «Светлица» фактически используют 7–8 лет (из них 4 года – гарантийный срок изготовителя). Поликарбонат служит чуть дольше – до 10 лет. При этом стоимость квадратного метра пленки в три раза ниже стоимости поликарбоната. Из этих соображений пленка экономически более выгодна. Вдобавок ее проще и дешевле утилизировать, особенно в больших объемах.

Теплоизолирующие качества: у поликарбоната выше

Сотовый поликарбонат отлично сохраняет тепло внутри теплицы. Но есть один недостаток – в солнечную погоду необходимо тщательно проветривать, чтобы защитить растения от гибели из-за перегрева.

В то же время влажность внутри поликарбонатной теплицы на 6–12 % выше пленочной, особенно в условиях плотной посадки. Это способствует более быстрому развитию болезнетворных бактерий. Выход из ситуации такой же, как при перегреве, – активное проветривание.

Гидрофильный слой есть и у пленки, и у поликарбоната с покрытием антифог. На внутренней поверхности обоих материалов вместо капели формируется плоскокапельный конденсат в виде сплошного слоя, не оказывающего заметного негативного влияния на растения (полезный парниковый эффект). Капельки влаги не задерживаются на потолке, а стекают вниз, не попадая на растения.

Прочность

Сотовый поликарбонат – высокопрочный и жесткий материал, если только его толщина соответствует размерам парника, а производитель добросовестно добавил достаточное количество светостабилизирующих компонентов. В противном случае лист раньше времени трескается, быстро теряя структурную прочность.

Пленка «Светлица» эластична, что позволяет обустроить теплицу любой формы. В непогоду выдерживает снег и град, ураганный ветер до 18 м/с, мороз до −80 °C.

Главный аргумент – урожайность

Выбор в пользу пленки для парника обосновали агрономы Санкт-Петербургского аграрного университета. В ходе эксперимента доказали: овощные культуры в пленочном парнике дают больший урожай, чем в поликарбонатном, и начинают раньше плодоносить. Под пленкой урожайность томатов выше на 20 %, огурцов – на 30 %, перцев – на 60 %:

Данный факт ученые поясняют низкой освещенностью, которую обеспечивает поликарбонат, слишком высокими влажностью и температурой.

Заключение

Современные полиолефиновые пленки превосходят по функциональности и качеству не только простой полиэтилен, но и поликарбонат. Причем как с точки зрения создания нужных условий для растений, так и с точки зрения стоимости материала.

Источник статьи: http://sharspb.ru/blog/obzory-tovarov/plenka-dlya-teplitsy-i-parnika-kakuyu-vybrat-pochemu-luchshe-polikarbonata/

Полиэтилен, поликарбонат или стекло? Чем лучше накрыть теплицу

Здравствуйте, дорогие друзья. Приветствую вас на канале «Дачные истории».

Недавно мы с мужем купили дачу (12 соток) с небольшим домиком. Долгое время дача была заброшена, что огород, что сад очень долгое время стояли в запустении.

Необходимо заново разбить огород, сделать высокие грядки, а также построить или купить несколько теплиц. Но муж категорически не хочет покупать теплицу с поликарбонатом, хочет строить сам — сварить железную теплицу и застеклить ее. С тех пор мы спорим какое лучше выбрать покрытие — стекло, поликарбонат или пленку?

Уважаемая Наталия! На сегодняшний день существует несколько вариантов покрытия теплиц и парников: стекло, пленка и сотовый поликарбонат. У каждого из них существуют свои достоинства и недостатки.

Самым экономичным покрытием является полиэтиленовая пленка. Однако в зависимости от качества ее придется менять каждые 2-4 года, а иногда и чаще. Пленка хорошо пропускает свет, но под воздействием солнечных лучей она быстро изнашивается и светопроницаемость снижается. Необходимо также помнить, что на внутренней стороне пленки образуется конденсат, а вместе с ним пыль и грязь, от которой страдают растения.

Поэтому если вы решитесь отдать предпочтение пленке, то нужно приобрести специальный раствор, который не будет давать воде задерживаться на ее внутренней поверхности.

Также можно посоветовать крепить полиэтилен не встык, а внахлест — верхнее полотнище перекрывает нижнее. А чтобы пленка не провисала, нужно на теплице создать каркас из шпагата. В конце сезона пленку снимают, моют, сушат, аккуратно складывают.

Но сегодня пленку для больших теплиц почти не используют.

Более дорогостоящим материалом является стекло . Оно отличается долговечностью, высокой светопропускной способностью и обладает прекрасными теплоизоляционными свойствами.

К недостаткам можно отнести то, что остекление — процес довольно трудоемкий и требует определенных навыков. К тому же воздух в таких теплицах быстро нагревается, что может не очень хорошо сказываться на растениях.

Хороший результат дает комбинация стеклянных стен и пленочной крыши.

К примеру, крыша и стенка, выходящая на север, из стекла, а южная — из пленки.

Самым современным покрытием в настоящее время являются листы, панели и плиты из сотового поликарбоната .

Этот материал представляет собой прозрачный пластик, намного прочнее, стекла, но имеющий при этом меньший вес. Благодаря своей сотовой (ячеистой) конструкции, панели рассеивают свет лучше, чем стекло или пленка, к тому же этот материал обладает хорошими теплоизоляционными свойствами.

К явным недостаткам его можно отнести:

Можно легко повредить (проткнуть поцарапать и тд.);
Так же как и пленка, поликарбонат боится ультрафиолета;
Требует специальных навыков в работе (креплении) так как от жары и холода поликарбонат сжимается и расширяется.
Требует внимания и зимой, так как под снегом может проломится.

И еще один совет: чтобы растения росли в комфорте (не холодно и не жарко), для поликарбонатных и стеклянных теплиц необходимо предусмотреть открывающиеся окна и форточки.

Принцип простой: окошки должны занимать как минимум 15 процентов от площади парника.

Отсюда вывод: идеального покрытия нет. Но и явных недостатков ни у стекла, ни у поликарбоната нет. Можете использовать что лично вам удобнее.

Спасибо за интерес к моей статье.

Если вы хотите поделиться своим опытом, предостеречь других дачников от ошибок, рассказать об удачных экспериментах, тогда отправляйте свои сообщения на электронную почту kanal-sad@mail.ru. Я их с удовольствием опубликую на нашем канале.

Что бы не пропустить новые статьи, подпишитесь на канал, оставьте комментарий, поставьте лайк, СДЕЛАЙТЕ РЕПОСТ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ.

Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/dachnye_istorii/polietilen-polikarbonat-ili-steklo-chem-luchshe-nakryt-teplicu-5e10b6cf92414d00b1fec1f9