Отличие природных ландшафтов от антропогенных

Ландшафт природный и природно-антропогенный: определения и сравнительная характеристика. Этимология термина «ландшафт».

Природный ландшафт – сложная природная геосистема (ПТК), состоящая из сопряженных генетически и функционально (т. е. потоками вещества и энергии) более мелких природных геосистем – урочищ (подурочищ), фаций.

В настоящее время ландшафтная оболочка понимается как среда человеческого обитания. С другой стороны человечество со своими производительными силами создает социально-экономическую среду ландшафтной оболочки.

Современное учение о природно-антропогенных ландшафтах объединяет геосистемный и экосистемный подходы, представляет собой геоэкосистемную концепцию. Определение ландшафта с геоэкологических позиций выглядит так. Ландшафт– средообразующая и ресурсовоспроизводящая геоэкосистема, служащая средой обитания и ареной хозяйственной деятельности социально-этнических групп, сообществ.

Обычно измененные хозяйственной деятельностью человека ландшафты называются антропогенными (термин ввел Ф.Н. Мильков). Однако все они включают природную составляющую, поэтому правильнее их называть природно-антропогенными.

Отличия природных и природно-антропогенных ландшафтов:

1. Природно-антропогенным ландшафтам свойственна та или иная антропогенная трансформированность компонентов (чаще всего биоты), а порой и морфологической структуры исходного ландшафта.

2. Природно-антропогенные ландшафты имеют не только естественную, но и антропогенную энергетическую основу.

3. Большинство современных природно-антропогенных ландшафтов насыщены продуктами человеческого труда, которые обобщенно называют техновеществом. К ним относятся: всевозможные сооружения, парк техники, промышленная продукция, отходы производства (CO2, SO2, NO2 и др.), в том числе кислотные осадки.

Природно-антропогенный ландшафт – такой ландшафт, структура и функционирование которого существенно изменены человеком. Изменения включают:

· трансформацию одного или нескольких природных компонентов; перестройку вертикальной и горизонтальной структуры ландшафта;

· появление новых энергетических источников и факторов функционирования ландшафта наряду со старыми (антропогенная энергетика, человеческий и технический факторы);

· появление в структуре ландшафта различных видов техновещества, участие его в функционировании ландшафтов.

Учение о природно-антропогенных ландшафтах называется ландшафтной экологией. Ландшафтная экология – наука в значительной мере о взаимодействии ландшафтов, ландшафтной сферы с социально-экономической средой, наука о природно-антропогенных, культурных ландшафтах.

Социально-экономический (функциональный) потенциал ландшафта – мера возможного выполнения ландшафтом социально-экономических функций, отражающая степень возможного участия ландшафта в удовлетворении разнообразных потребностей общества. Он зависит от природных свойств ландшафта, направлений и форм использования.

Термин ландшафт: ланд – земля, шафт – суффикс, означающий совокупность некоторых объектов, явлений. В немецком языке ландшафт – земля не очень малых, но в то же время и не очень значительных размеров. Это земля, ограниченная либо природными, либо антропогенными рубежами.

Дата добавления: 2016-04-23 ; просмотров: 3475 ; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ

Источник статьи: http://helpiks.org/8-596.html

Основные отличия природно-антропогенных ландшафтов от природных.

К основным отличиям природно-антропогенных ландшафтов от природных относятся: трансформированность одного или нескольких природных компонентов ландшафта; перестройка вертикальной и горизонтальной структуры ландшафта; насыщенность продуктами человеческого труда (такими, как сооружения, техника, производимые материалы, отходы производства); наличие антропогенной энергетической основы; изменение разнообразия и площади, занятой естественными структурными элементами ландшафтов.Эти особенности природно-антропогенных ландшафтов мы отмечаем у всех известных нам типов природно-антропогенных ландшафтов: и у лесохозяйственных, и у земледельческих, и у скотоводческих, и у селитебных, и у техногенных, и даже у собирательских, в каждом из которых можно найти не менее одного, а то и все пять из перечисленных признаков.

39. Ландшафтно-экологическое планирование, основные принципы.

Ландшафтно-экологическое планирование — это обоснованная территориальная организация природы и хозяйства культурных ландшафтов. Проектирование и строительство культурных ландшаф­тов предполагает соблюдение целого ряда ландшафтно-экологических принципов и правил.

Принцип природно-хозяйственной адаптивности предусматривает приспособление антропогенного ландшафта к особенностям мест­ного природного ландшафта, как в пространстве, так и во времени, что проявляется в оптимальном совмещении хозяйственных объектов с ландшафтной структурой конкретного региона, а также в функционировании антропогенной системы в соответствии с природными сезонными колебаниями.

Читайте также:  Керама марацци аллея терраса

Требование соблюдения закона необходимого разнообразия природно-хозяйственных геосистем связано с происхо­дящим в процессе хозяйственного освоения упрощением структуры ландшафта, и, соответственно, дестабилизацией антропогенных лан­дшафтов. Таким образом, сохранение разнообразия внутри ландшафта, сохранение его морфологической структуры – это сильный фактор стаби­лизации геосистемы, который должен быть использован в куль­турном ландшафте.

Для культурного ланд­шафта необходимо также наличие целостного экологического каркаса, который представляет собой единую сеть соединенных друг с другом звеньев – экологических ниш и экологических коридоров, где создаются и сохраняются благоприятные условия для поселе­ния, размножения и миграции разнообразных представителей флоры и фауны, обеспечивающих существование биоценоза. Экологичес­кий каркас предназначен для поддержания оптимального функци­онирования, динамической устойчивости ландшафта и создания в нем благоприятной среды обитания.

Функциональное зонирование – еще один принцип создания действительно культурных ландшафтов. Под функциональным зонированием хозяйственно освоенного ландшаф­тного пространства понимается его членение на геосистемы, предназначенные для выполнения определенных социально-эконо­мических функций. Для со­временного градостроительства характерно создание следующих типов функциональных зон: селитебной (жилой), административно-куль­турной, промышленно — коммунальной, рекреационной, лечебно-оздоровительной, транспорт­ной и др.

Дополнением к этом принципу служит правило фун­кциональной поляризации, которое реализуется пу­тем максимально возможного пространственного разобщения эко­логически опасных промышленно-энергетических и транспортных зон, с одной стороны, и средообразующих – селитебных, рекреа­ционных, лечебно-оздоровительных – с другой.

Непременной частью культурного ландшафта должен быть мониторинг, главная цель которого – обеспечение текущей информацией систем управ­ления культурным ландшафтом. При этом различают два основных вида управления антропогенными ландшафтами: «мягкое» и «жесткое». «Мягкое» управление на­правлено на мобилизацию природных сил самого ландшафта для поддержания его устойчивости, а «жесткое» — путем создания различных инженерно-технических сооружений (плотин, шлюзов, каналов, дамб, волноломов, водоотводов, опорных сте­нок, водосливных лотков и т. п.), которые способны защищать от разрушительных природных процессов города, поселки, железные и шоссейные дороги, промышленные и энергетические объекты, рек­реационные комплексы и др.

Здоровая, экологически благоприятная среда обитания и благоприятный внешний облик ландшафта – это тоже характерные черты культурного ландшафта.

Таким образом, наличие у природно-антропогенной геосистемы вышеперечисленных особенностей, таких как: гармонизация природной, социальной и производственной подсистем; оп­тимальное и устойчивое функционирование; минимизация деструктивных процессов; здоровая среда обитания; наличие постоянного мониторинга; антропогенная регуляция, охрана и уход; высокое художественное достоинство пейзажного облика – позволяют отнести ее к истинно культурному ландшафту.

40. Способы и методы ландшафтно-экологического планирования.

На сегодняшний день в ландшафтном планировании выделились три наиболее общих практических направления: 1) функционально-производственное, ориентированное на минимизацию издержек хозяйственной деятельности от региональных и местных природных факторов;2) ландшафтно-экологическое, ориентированное на предотвращение или снижение ущербов природе от хозяйственной деятельности и на сохранение или создание благоприятных условий жизнедеятельности человека; 3) эстетическое ландшафтное планирование с ведущей ролью ландшафтной архитектуры и ландшафтного дизайна.

В их основе лежат три подхода к ландшафтному планированию.

Первый, естественно-исторический подход, базируется на изучении и учете географических, геоэкологических, физико-химических, биологических и других законов, закономерностей, понятий и моделей организации природных ландшафтов и их взаимодействия с хозяйственной деятельностью. Второй подход ориентирован на выявление общих гармонических составляющих природы, изучение и проектирование природно-антропогенных ландшафтов с помощью концептуально-идеальных моделей. Создатели этих идеальных моделей (В.Кристаллер, А.Леш, Б.Б.Родоман и др.) в качестве критериев оптимальности и правильности ландшафтного планирования, например, предлагали: геометрически и геоэкологически идеальные построения, соотношения, чередования, закономерные сочетания природных, природно-антропогенных и хозяйственных объектов и структур в культурных ландшафтах, строгость выполнения законов организации и гармония идеальных ландшафтов, а также эффективность их функционирования.

Третий, художественно-эстетический, подход основан на чувственном восприятии природы и культурного ландшафта как пейзажа.

Читайте также:  Очередность обработки теплицы осенью

С нашей точки зрения для оптимизации ландшафтного планирования и проектирования должны использоваться все три подхода, поскольку каждый из них содержит рациональное зерно, и все они являются взаимно дополняющими.

Объектами ландшафтного планирования могут быть: и селитебные территории (участки жилого, общественного, производственного, рекреационного назначения), и территории производственных комплексов с инфраструктурой, и территории транспортных объектов, и общественного и природоохранного назначения, и рекреационных зон, и т.д. Поскольку объекты ландшафтного проектирования бывают различных размеров, в настоящее время приняты следующие территориальные уровни ландшафтного планирования: федеральный, региональный, местный, локальный, микротерриториальный (это проекты застройки жилых участков, кварталов, центров поселений, парков и т.д.) масштаба менее 1:2000, что соответствует урочищам, подурочищам и даже фациям.

Таким образом, каждый предлагаемый уровень планирования и проектирования соответствует иерархическому уровню в классификации ландшафтов (геосистем).

Принимая во внимание основные принципы строительства культурных ландшафтов, изучив основные исторически сложившиеся подходы, уточнив территориальный уровень предполагаемого планирования и проектирования, необходимо обратиться к существующему на сегодняшний день основному методическому подходу (включающему несколько этапов), который применяется при ландшафтном планировании.

Первым этапом этой работы является получение задания на проектирование, которое содержит исходные данные для ландшафтного планирования, которые, прежде всего, включают информацию о том, на какой территории предусматривается проектирование (географическое положение территории, ее границы) и перечень проектируемых объектов с обозначением основного направления развития.

На следующем этапе предполагается анализ ситуационного плана намеченного земельного участка, литературных источников и фондовых материалов, что позволяет предварительно наметить участки или зоны преимущественного сохранения природы или ограниченного ее использования, участки, подлежащие рекультивации и мелиорации, а также зоны ограниченного развития хозяйственной деятельности из-за опасных природных процессов и явлений.

Затем должен быть выполнен ландшафтный анализ проектируемого участка с установлением главных особенностей природно-экологического каркаса территории. Анализ рельефа, связанного с ним литологического состава поверхностных отложений, поверхностного и грунтового увлажнения, климатических особенностей территории позволяет выявить ландшафтные особенности распределения по формам и элементам рельефа растительности и почв. Так устанавливается планировочная структура территории с базовыми природоохранными композиционными осями и узлами, определяющими дальнейшее планирование хозяйственной деятельности.

Логическим продолжением является учет уже существующих на данной территории базовых, экологически опасных производств и основных транспортных магистралей, их возможное воздействие на проектируемый объект (объекты).

Следующим этапом в этой цепочке является необходимость проведения исследований по объему возможного воздействия самого проектируемого объекта (объектов) на природно-антропогенную среду, принимая во внимание необходимость планирования новых, расширение или перепланировку старых функциональных зон и транспортных магистралей. Одновременно решаются вопросы эстетики формируемых промышленных, селитебных, рекреационных или транспортных пейзажей, живописно дополняющих ландшафтно-экологический каркас территории.

При этом для территорий, требующих рекультивации и экологической реабилитации, разрабатываются природоохранные мероприятия, намечаются новые санитарно-защитные и водоохранные зоны, проектируются зоны рекреации и разрабатывается система соответствующего мониторинга.

Кроме того, хотелось бы отметить, что ландшафтное планирование (проектирование) производится на основе законодательной и нормативной базы, существующей на сегодняшний день в Российской Федерации.

В заключение необходимо отметить, что: накопленные знания в области естественно-исторического развития природных ландшафтов; имеющаяся информация об основных принципах создания культурных ландшафтов и в части методических подходов к ландшафтному проектированию; разработанные законодательные и нормативные требования в этой области; учет территориального уровня ландшафтного планирования и т.д. и т.п., то есть полный объем теоретически знаний и практических умений – все это дает реальную возможность осуществления рационального планирования современной природно-антропогенной ландшафтной сферы.

Оптимизация природопользования — превращение антропогенных ландшафтов в ландшаф­ты по-настоящему культурные, как одна из важнейших задач совре­менного человечества, может быть решена только при условии использования всех достижений в области ландшафтоведения и доброй воли всех участников процесса.

Источник статьи: http://infopedia.su/6xa1d1.html

Отличие природных ландшафтов от антропогенных

Название: Ландшафтоведение — Н.П. Соболева

Читайте также:  Умная грядка для клубники от галина кизима

Рейтинг:

6.1. Особенности природно-антропогенных ландшафтов

Природно-антропогенные ландшафты отличаются от природных по ряду признаков.

Всем природно-антропогенным ландшафтам свойственна та или иная антропогенная трансформированность некоторых природных ком- понентов, а иногда и морфологической структуры исходного ландшаф-

та. Вначале в них изменяется биота: вырубка лесов, распашка земель, посевы сельскохозяйственных культур, плантации, оазисы в пустынях и т.д. Часто изменяется и литогенная основа вместе с почвой: карьерно-

отвальные комплексы горнорудных районов, городские и промышлен-

ные застроенные территории.

Большинство современных природно-антропогенных ландшафтов насыщено продуктами человеческого труда (различные сооружения,

техника, материалы и отходы промышленного производства). В на- стоящее время в ландшафты локально поступает отходов производства в виде разных химических соединений заметно больше, чем от естест-

венного выветривания, минерализации органических остатков и вулка- низма. Нарушая биогеохимические круговороты и повреждая биоту, они изменяют структуру и генофонд современных ландшафтов.

Природно-антропогенные ландшафты часто имеют не только есте- ственную, но и антропогенную энергетическую основу. В примитивных формах – это мышечная сила человека и тяглового скота, искусствен-

ные палы. В современных формах – это механическая энергия разных машин (тракторы, автомобили, бульдозеры, экскаваторы и т.п.), а также тепловая и электрическая энергия АЭС, ТЭС, ГЭС и др.

В сильно трансформированных ландшафтах положительные обрат- ные связи часто преобладают над отрицательными. В результате они становятся малоустойчивыми к естественным природным процессам.

Для природно-антропогенных ландшафтов характерны изменения

их структурно-функционального разнообразия, а, следовательно, и эво-

люционной гибкости или пластичности. Это проявляется как в верти-

кальной, так и в территориальной их организации.

На первых этапах, когда человечество осваивало ландшафтную оболочку локально, создавая очаги земледелия, населенные пункты и

прочие природно-антропогенные геоэкосистемы, региональное и мест- ное разнообразие и информационная насыщенность ландшафтов часто возрастали. Природные ландшафты обогащались этнокультурными и

хозяйственными свойствами и элементами.

Однако, в последнее столетие хозяйственная деятельность стано- вится одним из ведущих лимитирующих факторов естественного ланд- шафтогенеза, сглаживающих природные различия в природно-

антропогенных ландшафтах. Это ведет к упрощению их структуры и унификации, особенно в биоте. Так, на месте разнообразных естествен- ных ландшафтов человек часто создает громадные по площади агро-

ландшафты с окультуренными пахотными почвами. В них выращивает- ся сравнительно небольшой набор сельскохозяйственных культур, пре- обладают пшеница, рис, кукуруза, овес, картофель, хлопок. В тропиче-

ской и субтропической зонах широкое распространение получили круп-

ные плантации монокультур.

В итоге, можно сказать, что природно-антропогенный ландшафт –

это ландшафт, структура и функционирование которого изменены со- циохозяйственной деятельностью и этнокультурными традициями лю- дей. Изменения в ландшафтах включают в себя:

•трансформацию одного или нескольких компонентов;

•перестройку вертикальной и горизонтальной структуры, его орга-

•появление дополнительных энергетических источников как фак-

торов формирования и функционирования ландшафта;

•появление в структуре ландшафта веществ и структур техноген- ного происхождения (синтетические вещества, здания и соору- жения и пр.), участвующих в функционировании ландшафтов;

•уменьшение разнообразия и площади, занятой естественными структурными элементами ландшафтов.

Часто природно-антропогенные ландшафты представляют собой

территориальные результаты многовекового хозяйственного экспери- мента человека в природе. Некоторые из них пережили длительную эволюцию, не только природную, но и хозяйственную. В структуре природно-антропогенных ландшафтов часто сосредоточены элементы былых эпох их хозяйственного использования. Поэтому природно-

антропогенные ландшафты – образования не только современные, но и исторические.

Например, крупные ирригационные системы земледелия древности порой деградировали из-за вторичного засоления почв. Это происходи-

ло в ландшафтах поливного земледелия Древнего Египта, Месопотамии, Средней Азии, которым уже 3-5 тыс. лет, и запечатлено в широко пред- ставленных здесь современных природно-антропогенных ландшафтах

Рис. 32. Древние ирригационные системы в современных природно-

Источник статьи: http://bookbk.net/book/126-landshaftovedenie-np-soboleva/28-61-osobennosti-prirodno-antropogennyx-landshaftov.html

Оцените статью