Эта статья перенесена сюда!
В ландшафтной географии используются 2 основные классификационные модели:
1-я представляет собой иерархическую таксономию природных геосистем в соответствии с их пространственно-временными масштабами – от фации к ландшафту и далее вплоть до Ландшафтной оболочки. Ее логическим основанием служит соотношение части и целого.
2-я – типологическая, в которой каждая природная геосистема индивидуальна и в то же время элемент некоторой типологической суммы. Диалектическое понимание соотношения индивидуально особенного и общего, типологического – основа данной классификации.
Объектами типологической классификации выступают геосистемы различного таксономического ранга – фации, урочища, местности, ландшафты, но следует помнить, что для каждого ландшафтного таксона должна существовать самостоятельная классификация. Одной классификации пригодной и для фаций, и для урочищ, и для ландшафтов создать невозможно. Слишком различны они структурно и генетически.
Классификация ландшафтов – логическая операция по упорядочению и группировке множества индивидуальных ландшафтов в классы, типы, роды и виды, согласно строго обусловленным признакам, отражающим их сущностные свойства. Систематика ландшафтов – результат их классификации. Система соподчиненных типологически объединенных, реально существующих ландшафтов региона. Следовательно, если классификация – научный подход, программа типологических действий, то систематика – итог их применения к индивидуальным ландшафтам конкретной местности. Систематика играет роль научной модели ландшафтного устройства территории.
В настоящее время наиболее полно разработаны структурно-генетическая и геохимическая классификации. Авторы первой Арманд, Гвоздецкий, Исаченко, Мильков, Николаев и др. Авторы второй – Полынов, Перельман, Глазовская. Существуют попытки проведения геофизических, геоэкологических, эстетических и других ландшафтных классификаций.
Структурно-генетическая классификация определяет способ их типологической группировки на основании анализа истории (эволюции), генезиса и структуры геосистем. История и генезис ландшафта обуславливают особенности их структуры. В свою очередь структура ландшафта представляет собой эволюционную летопись геосистемы, которая может быть прочитана в пространственном и временном аспекте. Структурный анализ обеспечивает содержательную основу классификации, его субстантивную основу, в которой ландшафт со всеми его структурными элементами и их системами, тем не менее, представляет собой определенную целостность.
Ландшафт – это историческое явление, которому свойственна метахронность (последовательная разновременность образования) и полигенез структурных элементов. Их развитие непрерывно. В этом отношении и современная структура ландшафтов лишь стадия, «временной срез» в эволюции геосистем. Следовательно, одним из главных принципов классификации ландшафта должен быть историко-эволюционный. Этот принцип тесно сопряжен с анализом генезиса природных геосистем, под которым понимается не только происхождение их литологической основы, но и всего природного комплекса, включая биокосные и биотические составляющие. Особое внимание уделяется группировке ландшафтов по сходству и различию их биоклиматических показателей, типов и степени увлажнения, водных режимов и т.п. Вскрытие причин полигенеза и метохронности – 1 из главных задач классификации ландшафта.
В структурном отношении ландшафты анализируют двояко:
- как объемлющие геосистемы, состоящие из локальных морфологических единиц.
- как элементы более крупных региональных единств – физико-географических провинций, областей, стран.
Таким образом изучается как внутренняя так и внешняя структура ландшафтов. В виду того, что географические ландшафты внутренне неоднородны возникает вопрос – какие из слагающих их морфологических частей следует принимать во внимание прежде всего, принимая в качестве репрезентативных?
Здесь необходим учет доминирующих, субдоминантных и других подчиненных морфологических единиц ландшафтов. Свойства доминирующих в ландшафте урочищ признаются главными при проведении типологического анализа. Субдоминантные урочища также могут дать ценную информацию для ландшафтной диагностики, но они учитываются в классификационных моделях во вторую очередь. Исходя из необходимости учета внешней среды ландшафта, структурно-генетическая классификация геосистем должна учитывать их региональную позицию, то есть каждый ландшафт находится на территории только ему одному принадлежащей. Влияние позиции всегда сказывается на истории, генезисе и структуре ландшафта. По этой причине позиционный принцип, точнее элемент регионализма всегда должен присутствовать в ландшафтно-географических классификационных моделях. Как следствие подобные классификации превращаются из чисто типологических в регионально-типологические.
В классификациях ландшафтов существует 4 принципа или главных подхода.
- исторический.
- генетический.
- структурный.
- позиционный (региональный).
Ландшафтная классификация проводится по следующей схеме. В начале отбираются классификационные признаки, затем, определяют их относительную роль в ландшафтогенезе и структуре ландшафта. Классификация – ранжированный набор признаков. Это многоступенчатая иерархия типологических таксонов с верху вниз все более конкретизирующих геосистемы.
Источник статьи: http://www.geo-site.ru/index.php/2011-01-19-17-49-08/145-2011-10-14-17-17-22/359-landshaft-klassifikatsia2.html
Классификация ландшафтов
Ландшафтная классификация имеет большое организующее значение как основа для научного описания ландшафтов всей Земли или любой ее части, вскрытия пробелов в наших знаниях о ландшафтах Земли.
Велико и практическое (прикладное) значение классификации. В практических целях (например, при оценке условий для развития сельского хозяйства или потребности в мелиоративных и природоохранительных мероприятиях) бывает слишком сложно и даже нецелесообразно анализировать и оценивать каждый ландшафт в отдельности. Чаще возникает необходимость разрабатывать те или иные типовые нормы или мероприятия (градостроительные, агролесомелиоративные, природоохранные и т.п.) применительно к типовым же природным условиям, т.е. к некоторому, по возможности не очень большому числу ландшафтных групп. Здесь на помощь и приходит классификация, в которой огромное множество ландшафтов сведено в некоторое число типов, классов, видов. Можно ожидать, что типологически близкие ландшафты будут обладать сходным комплексом природных условий и ресурсов и в то же время однотипно отзываться на хозяйственные и мелиоративные воздействия.
Сходства и различия ландшафтов определяются многими причинами, и важно определить, в какой последовательности эти причины должны учитываться в таксономическом ряду. Важнейшие процессы функционирования ландшафтов, такие, как влагооборот, биологический круговорот веществ, почвообразование, продуцирование биомассы, определяются тепло- и влагообеспеченностью ландшафта, т.е. поступлением солнечной энергии и активной влаги. Распределение же тепла и влаги и их соотношение зависят от широтной зональности, секторности, высотной ярусности ландшафтов, и эти важнейшие закономерности ландшафтообразования должны служить исходными «координатами» при классификации ландшафтов.
Классификация ландшафтов А. Г. Исаченко (1961, 1962), которую схематически можно представить в следующем виде:
1. Тип – обобщенное зонально-секторальное объединение ландшафтов;
2. Подтип – более дифференцированное, подзонально-провинциальное подразделение ландшафтов в пределах того или иного зонально-секторального объединения.
У А. Г. Исаченко далее следует классы и подклассы ландшафтов, представляющие особые классификационные объединения, в основу выделения которых положены совершенно иные принципы.
3. Класс – классификационное, объединение ландшафтов, обусловленное наиболее значительными орографическими и геолого-геоморфологическими особенностями территории (горные и равнинные ландшафты).
4. Подкласс – более дробно дифференцированные подразделения внутри классов горных и равнинных ландшафтов.
5. Род – морфогенетические объединения ландшафтов, обладающих также зонально-секторальным единством. Примером рода могут служить полесские ландшафты, опольские ландшафты и т. п.
6. Вид – морфогенетические объединения ландшафтов, более дробно дифференцированные внутри того или иного рода, обладающие сходным рельефом, рельефообразующими породами, а также климатом и почвенно-растительным покровом.
Для обеих вышеназванных классификационных категорий ландшафтов (в особенности для видов) характерно сходство их морфологической структуры. Примером видов ландшафтов на Русской равнине могут служить: юго-западные и западные полесья, северо-восточные полесья, юго-западные ополья, северовосточные ополья и т. д.
«Видовые» различия в пределах одного «рода» касаются, прежде всего, климата, почвенно-растительного покрова, реже – поверхностных пород.
В свете вышеизложенного должно быть ясно, что для выделения (на картах) типов, подтипов, классов и даже подклассов ландшафтов нет необходимости специально проводить полевые ландшафтные исследования, ландшафтную съемку. Без них нельзя обойтись лишь при выделении родов и видов ландшафтов.
МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ
Охрана природы
ЛАНДШАФТЫ
Классификация
Nature protection. Landscapes. Classification
Стандарт устанавливает классификацию ландшафтов с целью их рационального использования и охраны.
1. Классификация современных ландшафтов должна основываться на сочетании антропогенных и природных факторов их формирования.
2. Классификацию ландшафтов по антропогенным факторам формирования устанавливают на основе социально-экономической функции ландшафта.
По основным видам социально-экономической функции ландшафты (см. приложение 1) подразделяют на:
· не используемые в настоящее время.
3. Для классификации ландшафтов по природным факторам формирования устанавливают следующие признаки:
· степень континентальности климата;
· принадлежность к морфоструктурам высшего порядка;
· тип геохимического режима.
3.1. По степени континентальности климата ландшафты подразделяют на:
3.2. По принадлежности к морфоструктурам высшего порядка ландшафты подразделяют на:
3.3. По особенностям макрорельефа ландшафты подразделяют на:
· ландшафты низменных равнин;
· ландшафты возвышенных равнин;
3.4. По расчлененности рельефа ландшафты подразделяют на:
3.5. По биоклиматическим различиям ландшафты подразделяют на:
3.6. По типу геохимического режима ландшафты (см. приложение 1) подразделяют на:
4. Классификация ландшафтов по совокупности природных и антропогенных факторов формирования дается в виде матриц наложения соответствующих факторов формирования (см. приложение 2).
5. По устойчивости к антропогенным воздействиям ландшафты (см. приложение 3) классифицируют на:
6. По степени измененности ландшафты подразделяют на:
· КЛАССИФИКАЦИЯ АНТРОПОГЕННЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ
Классификация антропогенных воздействий устанавливается на основе следующих признаков:
1. По направленности антропогенные воздействия подразделяют на:
· привнесение вещества и энергии в природу;
· изъятие вещества и энергии из природы;
· перераспределение и (или) трансформация вещества и энергии в природе.
2. По генезису антропогенные воздействия подразделяют на:
3. По интенсивности антропогенные воздействия подразделяют на:
· 4. По масштабу антропогенные воздействия подразделяют на:
5. По длительности антропогенные воздействия подразделяют на:
6. По периодичности антропогенные воздействия подразделяют на:
Дата добавления: 2015-08-11 ; просмотров: 2510 ; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ
Источник статьи: http://helpiks.org/4-72215.html
8. Ландшафты – основная единица ландшафтоведения. Правила классификации ландшафтов.
В современном научном обиходе ландшафтоведения ландшафт — основная единица в иерархии природных территориальных комплексов. Эта категория геосистем имеет большое значение для упорядочения разнообразных факторов в ландшафтоведении и в разработке его теоретических основ. Как единица размерности ландшафт занимает особое место, так как расположен на стыке региональных и локальных геосистем. Объединение ландшафтов в соответствии с региональными закономерностями образует региональные единства более высоких рангов: ландшафтный округ, ландшафтная провинция, ландшафтная область, ландшафтная страна, ландшафтная зона. Зональная или азональная однородность ландшафта проявляется в единстве геологического фундамента, типе рельефа и климата. Эта однородность и определяет генетическое единство ландшафта. В соответствии с региональной трактовкой ландшафт понимают как конкретный индивидуальный и неповторимый природно-территориальный комплекс, имеющий географическое название и точное положение на карте. Помимо региональной трактовки ландшафта теоретическая концепция ландшафтоведения называет ландшафтом конкретную территориальную единицу, состоящую из нескольких элементарных географических единиц. Ландшафт — основная ступень в иерархии локальных геосистем со строго ограниченным набором простых природных территориальных комплексов: фаций, подурочищ, урочищ, местностей, рассматриваемых как морфологические части ландшафта. Таким образом, с одной стороны, всякий ландшафт в результате развития и дифференциации географической оболочки одновременно является элементом более сложных региональных единств высших структурных подразделений. С другой стороны — представляет специфическое территориальное сочетание локальных особенностей природы. Единство этих двух подходов (сверху и снизу) к ландшафту позволило решить проблему однородности и разнородности ландшафта.
При разработке классификации следует придерживаться некоторых логических правил, знание которых поможет избежать ошибочных построений.
1. Сумма выделенных видов должна быть равна объему родового понятия. Вид, как наименьшая единица классификации, всегда входит в состав более крупного выдела – рода.
2. В пределах одной ступени классификации, подчиненной одному родовому понятию, должен выдерживаться только один классификационный признак. Это правило обязывает более широко использовать метод ведущего фактора. Если при разработке классификации заранее отобрать несколько наиболее существенных признаков и выявить их соподчинение, каждый из них будет выступать в качестве ведущего на данной ступени классификации. Остальные признаки, характеризующие ПТК, могут считаться второстепенными, сопутствующими ведущему, и не должны влиять на выделение самостоятельных комплексов.
3. Группы, выделенные по видовым отличиям, должны исключать друг друга, чтобы ни один классифицируемый объект нельзя было отнести к двум группам. Применительно к классификациям ландшафтов приведенное правило требует четких и недвусмысленных формулировок, исключающих возможность относить один и тот же вид к двум различным родам ландшафтов.
4. В классификациях нежелательно пропускать логические ступени. При нарушении этого правила классификация теряет стройность и логичность, хотя и может оставаться достоверной.
Среди классификаций ПТК наибольшее теоретическое и практическое значение имеют классификации ландшафтов. Решен один из важных вопросов – определены основные единицы классификации. Общепринятыми стали такие понятия, как отдел, система, класс, тип, род, вид ландшафтов.
Высшей классификационной категорией автор считает отдел ландшафтов, выделяемый по типу контакта и взаимодействия сфер в структуре географической оболочки Земли. По этому признаку различают отделы наземных, земноводных, водных, донных ландшафтов
Внутри отделов в зависимости от зональных различий баланса тепла и влаги обособляют системы – субарктических, бореальных, суббореальных и других ландшафтов. С учетом секторных климатических особенностей системы ландшафтов расчленяют на подсистемы.
Границами класса ландшафтов служат крупные морфоструктуры высшего порядка и типы природной зональности. Принято различать два основных класса – равнинных и горных ландшафтов. Тип ландшафтов предложено выделять по соотношению тепла и влаги, обуславливающего характер и направленность основных природных процессов, состав и структуру фито- и зооценозов. В качестве типов выступают тундровые, лесные, лесостепные, пустынные и другие ландшафты. Главным фактором обособления рода ландшафтов выдвинут генезис рельефа, вида ландшафтов – структура доминирующих урочищ.
Любая классификация предполагает некоторую формализацию, упорядочение и обобщение понятий. В наибольшей степени обобщение присуще высшим единицам классификации (отделам, классам, типам). Их разграничение производится по самым главным, существенным признакам, на фоне которых разнообразие подчиненных лишь подчеркивает сложность внутреннего строения крупных ПТК. Минимальная степень обобщения свойственна видам ландшафтов как сравнительно однородным выделам
Источник статьи: http://studfile.net/preview/3978309/page:3/