Асфальтирование придомовой территории частного дома!
По земельным делам! Есть частный дом с огороженным забором участком! Перед воротами огороженного участка были большие ямы, поэтому я решил заасфальтировать участок 2 м от ворот. Асфальт, который я положил немного попал на прилегающее дорожное полотно, образовав с ним (с дорожным полотном) единое целое. Вопрос! Нарушил ли я законодательство, заасфальтировав участок 2 м от ворот и тем самым объединив прилегающее дорожное полотно с заасфальтированным мною участком?
Да, нарушили КоАП РФ.
Статья 7.1. Самовольное занятие земельного участка
Самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок, —
влечет наложение административного штрафа в случае, если определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от 1 до 1,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от 1,5 до 2 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от 2 до 3 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее ста тысяч рублей, а в случае, если не определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц — от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Вас могут привлечь к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка.. (7.1. КоАП)
Получается, что Вы использовали данный земельный участок по своему усмотрению, но такого права использования (асфальтирование) Вам собственник не предоставлял. В таком случае могут в зависимости от обстоятельств действительно усмотреть захват земли (ст. 7.1 КоАП РФ) или, например, самоуправство (ст. 19.1 КоАП РФ)
Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» (принят постановлением Госстандарта РФ от 11 октября 1993 г. N 221)
Это о стандартах дорожного полотна.
Что касается ваших действий:
КоАП РФ, Статья 12.33. Повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений
Повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, —
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц — двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц — трехсот тысяч рублей.
Вы не создали условий угрожающих безопасности дорожного движения, следовательно в ваших действиях состав вышеуказанного административного правонарушения отсутствует.
То что касается использования по своему усмотрению земельного участка, тут я не согласна с коллегами, данный участок скорее всего и предназначен для обеспечения доступа к вашему домовладению, скорее всего пешеходная зона, заасфальтировав ее вы не исключили возможность использования ее другими лицами и не ограничили к ней доступ присоединив к своему участку не возвели ограждений, тем самым закон вы не нарушали.
Да никакого «криминала» в Ваших действиях нет. Подумаешь — 2 метра заасфальтировали и часть попала асфальта на дорожное полотно. Маловероятно, что к Вам будут вопросы. Но а если будут — так и давайте объяснения, что были большие ямы перед воротами дома.
КоАП РФ, Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи.
(примечание введено Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 21.04.2011 N 69-ФЗ, от 28.07.2012 N 133-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Ничего Вы не нарушили, Вы же не создали препятствий для использования соседнего участка и даже наоборот, Ваше поведение можно расценивать как социально полезное
«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 17.04.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 18.05.2017)
«»КоАП РФ, Статья 7.1. Самовольное занятие земельного участка
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 46-ФЗ)
(см. текст в предыдущей «редакции»)
«Самовольное» занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок, —
влечет наложение административного штрафа в случае, если определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от 1 до 1,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от 1,5 до 2 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от 2 до 3 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее ста тысяч рублей, а в случае, если не определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц — от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
1. За административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.
2. В случае самовольного занятия части земельного участка административный штраф, рассчитываемый из размера кадастровой стоимости земельного участка, исчисляется пропорционально площади самовольно занятой части земельного участка.
Формально юридически вам могут вменить и статью 7.1 КОАП РФ-самовольное занятие земельного участка, и самоуправство-статья 19.1 КОАП РФ.
Это с одной стороны, а с другой-наличие двух больших ям никто не отрицает. Согласно ст 16 федерального закона Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ №131-ФЗ от 06 октября 2003 года обязанность по содержанию и благоустройству мест общего пользования является обязанностью местных властей Территория за вашим забором является местом общего пользования.
Вы сути выполнили то что должны были делать местные власти, сэкономили им определенную сумму из местного бюджета, которую необходимо было бы потратить на благоустройство этой территории.
Это самый железный аргумент в вашу пользу Лично я не думаю, что у местных властей должны быть какие то претензии к вам-потому что вы вместо них решили проблему по благоустройству территории.
Что бы вам не говорили ответ однозначен. Земля не ваша, государственная т.е принадлежит муниципалитету и по закону вы не имеете права без разрешения проводить на ней работы. Согласно ст 209 ГК РФ
1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Вы не нарушитель.
Вы улучшили муниципальную землю.
Можете просить денег.
Ст. 1105 ГК РФ позволяет.
В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.
Это называется благоустройство прилегающей территории, обеспечивающее проход, проезд непосредственно на свой участок. Возможно Вы,формально и нарушили Законодательство, без согласования улучшив прилегающую территорию, но никакого вреда ни кому вы не причинили. Говорить о самозахвате земли не приходится, так как никаких построек Вы не возводили, территорию не огораживали.
УК РФ, Статья 14. Понятие преступления
1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
(в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Законом определены отдельные ситуации, когда деяние формально подпадает под признаки противоправного, но, по существу, не опасно и не вредно для общества и потому считается правомерным. В уголовном и в административном праве предусмотрены обстоятельства, при которых лица, совершившие противоправные действия, не подлежа ответственности. Это «необходимая оборона, определяемая как «действие при защите государственного или общественного порядка, прав в свобод граждан от противоправного посягательства путем применения посягающему вреда» (ст. 19 Кодекса об административных правонарушениях РФ, статья 37 часть 1 УК РФ) и «крайняя необходимость», то есть «действия для устранения опасности, угрожающей государственному или общественному порядку, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами, если причиненный при этом вред является менее значительным, чем предотвращенный» (ст. 18 Кодекса об административных правонарушениях РФ, статья 39 часть 1 УК РФ). Обстоятельствами, исключающими противоправность некоторых деяний, является их малозначительность, исполнение служебных или профессиональных обязанностей (обязанностей пожарного, врача, работника органов охраны общественного порядка и т.п), обоснованный риск и другие обстоятельства, указанные в законодательстве.
Источник статьи: http://www.9111.ru/questions/12585496/
Штраф за парковку на газоне зимой — законно ли?
Газоны являются элементами благоустройства, на оборудование которых специально выделяются деньги. Поэтому порча подобных объектов запрещается властями на местном уровне. Вот только теплое время года в большинстве регионов нашей страны длится относительно недолго. Наступает зима, и газоны скрываются под толстым слоем снега.
Так как бордюров больше не видно, многие водители начинают использовать свободное пространство в качестве парковки. И нередко получают «письма счастья» с постановлением о штрафе. Ведь камере, фиксирующей нарушения, безразлично, какое сейчас время года. Законно ли такое наказание? Можно ли его оспорить?
А есть ли состав правонарушения?
Определения газона в российской нормативной базе нет. И специального наказания за заезд на это сооружение КоАП РФ не предусматривает. В Правилах дорожного движения понятие «газон» упоминается всего один раз – в пункте 1.2. В документе говорится, что он может отделять тротуар от проезжей части дороги.
Тем не менее инспекторы ГИБДД все-таки наказывают водителей за заезд на газоны. Но не во всех регионах. Для этого в местных правилах благоустройства должен быть прописан конкретный запрет. Если же его нет, штраф автомобилисту грозить не будет – ни летом, ни зимой.
Во многих субъектах самостоятельно вводят ответственность. Так, в столице это – статья 8.25 Закона г. Москвы № 26 от 13 мая 2015 года. Норма запрещает размещать транспортные средства на территориях, занятых зелеными насаждениями. Она предусматривает назначение штрафа в сумме 5 тысяч рублей. Если же подобного местного закона нет, сотрудники ДПС используют часть 1 статьи 12.19 КоАП РФ.
Итак, если запрет есть, летом вина водителя будет очевидной. Даже если он приехал из региона, где никакие санкции за парковку на газоне не предусмотрены, это не освобождает его от ответственности. Закон обязаны знать все.
А вот зимой ситуация не столь однозначна. Представим картину: автомобилист прибыл из другого региона и увидел накатанную площадку, на которой одна за другой паркуются машины. Знаков, запрещающих парковку, рядом нет. Он безо всякого злого умысла размещает на ней свое транспортное средство, и в результате ему выписывают постановление о штрафе. Под слоем снега и льда, оказывается, находится газон!
Подобные наказания нередко получается обжаловать. Если никаких насаждений не видно и предупреждающих табличек нет, то вина водителя, согласно статье 2.2 КоАП РФ, будет под вопросом. Человек не осознает противоправность деяния, не предвидит никаких вредных последствий, не желает их наступления и не допускает этого. Некоторые считают, что в данном случае водитель совершает правонарушение по неосторожности. Однако здесь скорее имеет место добросовестное заблуждение. Поэтому судьи и встают на сторону автомобилистов.
Как доказать свою правоту?
Бремя доказывания вины по закону лежит на том, кто выявил и зафиксировал правонарушение. Однако, к сожалению, водителям зачастую приходится прилагать усилия для того, чтобы оправдать себя и избежать незаконного привлечения к административной ответственности.
Сфотографируйте место парковки со всех сторон. При просмотре изображений должно становиться понятно, что никаких насаждений из-под снега не видно.
Есть еще один важный момент. Откройте местные правила благоустройства и посмотрите, есть ли там определение газона. Обычно таковым признается участок земли с травяным покровом, отгороженный бордюром. В некоторых случаях указывается, что трава обязательно должна быть высажена искусственно.
Распечатайте документ и предъявите его в суде. Приложите к нему снимки и поясните, что бордюр полностью был скрыт под снегом.
И запомните, что при составлении протокола сотрудник полиции обязательно должен сделать привязку к местности. То есть в фабуле документа указываются населенный пункт, улица и номер дома, около которого находится газон. Если адрес неточный, такой протокол не может считаться полноценным доказательством по делу.
Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/rudorogi/shtraf-za-parkovku-na-gazone-zimoi—zakonno-li-5fd9b69a46486a6770318bfa
