Лес_поврежденный_жуком_типографом

Лес поврежденный жуком типографом

Задания Д20 № 24224

Уста­но­ви­те по­сле­до­ва­тель­ность про­цес­сов вто­рич­ной сук­цес­сии после вы­руб­ки ело­во­го леса, по­вре­ждённого жуком-ти­по­гра­фом. За­пи­ши­те в таб­ли­цу со­от­вет­ству­ю­щую по­сле­до­ва­тель­ность цифр.

1) рост ку­стар­ни­ков с берёзовым и оси­но­вым под­ро­стом

2) за­ме­ще­ние сме­шан­но­го леса ело­вым

3) раз­ви­тие лист­вен­но­го леса с ело­вым под­ро­стом

4) за­рас­та­ние вы­руб­ки мно­го­лет­ни­ми све­то­лю­би­вы­ми тра­ва­ми

5) дли­тель­ное су­ще­ство­ва­ние сме­шан­но­го леса

Сук­цес­сия — по­сле­до­ва­тель­ная смена одних фи­то­це­но­зов (био­це­но­зов, био­гео­це­но­зов) дру­ги­ми на опре­делённом участ­ке среды вы­зва­на не толь­ко де­я­тель­но­стью че­ло­ве­ка, но и обу­слов­ле­на вза­и­мо­дей­стви­ем ор­га­низ­мов друг с дру­гом и со сре­дой (вы­тес­не­ние одних видов дру­ги­ми вслед­ствие их био­эко­ло­ги­че­ских пре­иму­ществ в дан­ных усло­ви­ях, по­еда­ние опре­делённых видов рас­те­ний теми или иными жи­вот­ны­ми, раз­лич­ны­ми вре­ди­те­ля­ми, из­ме­не­ние фи­зи­че­ских и хи­ми­че­ских свойств почвы под воз­дей­стви­ем живых ор­га­низ­мов), из­ме­не­ни­ем среды (кли­ма­та, вод­но­го ре­жи­ма и т. п. ).

По­сле­до­ва­тель­ность про­цес­сов вто­рич­ной сук­цес­сии после вы­руб­ки ело­во­го леса, по­вре­ждённого жуком-ти­по­гра­фом:

4) за­рас­та­ние вы­руб­ки мно­го­лет­ни­ми све­то­лю­би­вы­ми тра­ва­ми → 1) рост ку­стар­ни­ков с берёзовым и оси­но­вым под­ро­стом → 3) раз­ви­тие лист­вен­но­го леса с ело­вым под­ро­стом → 5) дли­тель­ное су­ще­ство­ва­ние сме­шан­но­го леса →

2) за­ме­ще­ние сме­шан­но­го леса ело­вым

Источник

Леса Ленобласти убивает типограф

Начиная примерно с 40-го километра Новоприозерского шоссе от города пейзаж за окном автомобиля теряет свою привлекательность. К дороге подступают черные скелеты мертвых деревьев — бывшие ели, погубленные жуком короедом-типографом.

Между деревьями, погибшими год-два назад, еще виднеются зеленые кроны елок. Но и их век недолог: личинки в них уже перезимовали, подкормились, превратились в жука — и полетели искать новые деревья для производства следующего поколения. В общем, как в отчете коллежского секретаря А. С. Пушкина про саранчу в Херсонской губернии: «Саранча летела, летела и села. Сидела, сидела, все съела и вновь улетела».

Скоро на этой территории, 43 — 44-й км Новоприозерского шоссе, появится лесозаготовительная техника, которая будет сносить погибший и погибающий лес шириной 150 — 200 м с обеих сторон дороги. А поскольку зрелище вырубки, тем более сплошной, никогда не радует людей, непричастных к лесной отрасли, сначала сюда привезли нас, представителей СМИ. Цель — рассказать, что делается, зачем и почему. «Мы решили быть максимально открытыми», — заявил начальник департамента лесного комплекса областного комитета по природным ресурсам Павел Немчинов.

Власти Ленобласти не хотят повторения ситуации 2016 года, когда и они, и Генпрокуратура РФ получили лавину жалоб на сплошные вырубки в защитных лесах Карельского перешейка в качестве мер борьбы с короедом-типографом. Тогда глава 47-го региона наложил мораторий на подобные работы до проведения повторных обследований. А вот типограф мораторий не накладывал. По данным официальных источников, в течение 2017 года новые очаги заражения этим стволовым вредителем возникли на площади 1857,5 га, за половину нынешнего года к ним прибавились еще 336 га. И сегодня общая по области зараженная площадь оценивается в 2138,5 га лесного фонда.

По словам специалистов, спасти лес на 40-х километрах Новоприозерской трассы невозможно. Да он и не лес уже, поскольку функций защитных лесов (средообразующих, рекреационных, ландшафтных) больше выполнять не в состоянии. По заключению лесопатологов из Центра защиты леса Ленинградской области, погибшие или зараженные деревья, находящиеся на тех 82 га, которые отданы в рубку, составляют 50 — 70%. Для ельников, где эта порода является доминирующей, — критическое число. Выборочные рубки в чистых ельниках запрещены лесоводческими правилами. Ель — дерево капризное. Из-за своей поверхностной корневой системы стоять оно может только, как солдат в строю, в окружении других деревьев. Лишившись этого «плеча», ель просто вывалится под действием ветров и снега. Ослабленные деревья — замечательная кормовая база для того же типографа.

Так что бывшие ельники вдоль Новоприозерской трассы убирать придется. И на их месте высаживать лесные культуры, из которых, будем надеяться, вырастет новый лес.

Вот только в борьбе с распространением короеда-типографа (он отсюда уже улетел в новые дали) это не поможет. Так считает доктор биологических наук зав. кафедрой защиты леса Государственного лесотехнического университета Андрей Селиховкин.

По его мнению, документы, принятые Минприроды в 2016 году, «создают условия, при которых проведение защитных мероприятий, направленных на борьбу с вредителями, невозможно, а с распространением заболеваний — сильно затруднено». Процедура назначения санитарно-оздоровительных мероприятий (СОМ) в лесу очень сложная и длительная: визуальное, затем инструментальное обследование, проверка этих результатов вышестоящим органом, согласование с различными ведомствами и общественностью, выбор исполнителя. В итоге сроки процедур находятся далеко за пределами сроков развития вредителей, а это «не только не снижает опасность возникновения очагов, а напротив, способствует созданию условий для размножения вредителей и распространению болезней», — считает ученый. Он предлагает максимально упростить процедуру назначения СОМ, положить в их основу не количество сухостойных или усыхающих деревьев, а оценочные методы плотности вредителей на еще живых деревьях. При этом критические показатели должны быть разработаны для конкретных субъектов Федерации, а возможно, и для отдельных регионов этих субъектов, поскольку в различных географических зонах и возможности для размножения у вредителей разные.

Оптимальными сроками для проведения обследований на предмет зараженности короедом-типографом в Ленинградской области Селиховкин считает май, а вырубку — июнь, до вылета жуков. Пока же люди идут вслед за типографом и лишь устраняют последствия его деятельности.

Материал был опубликован в газете под № 112 (6221) от 26.06.2018 под заголовком «Типограф улетел, чтобы вернуться».

Ранее «Санкт-Петербургские ведомости» сообщали об эпидемии паутины на юго-западе города. Виновником происшествия стала моль.

Источник

«Остановить вредителя практически невозможно». Что за жук — уссурийский полиграф, выгрызающий пермские леса

В Пермском крае обнаружили жука-короеда под названием «уссурийский полиграф». Он повреждает деревья, из-за чего пихты и ели в Пермском районе и Добрянском округе массово краснеют и засыхают от повреждений. Мы собрали информацию, что это за жук, откуда он появился, а также о том, как он вредит.

По информации Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, уссурийский полиграф является жуком-короедом небольших размеров до 2,5 или 3,3 миллиметра. Жучки и личинки прогрызают ходы под корой ослабленных или усыхающих деревьев. Вместе с вредителем распространяется и фитопатогенный гриб, который дополнительно ослабляет дерево. Жучок поражает сибирскую пихту. В результате повреждения в стволовой части возникают многочисленные смоляные натеки, окраска хвои изменяется на красный цвет.

Жучок не является типичным для Пермского края паразитом, естественным ареалом распространения этого вредителя является Дальний Восток, Северный Китай, Корея, сообщают в Минприроды Пермского края.

«Дерево усыхает в течение 2–4 лет после первого массового нападения жуков, сопровождаемого проникновением симбионтных офиостомовых грибов», — консультирует на сайте ведомства Североморское межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору.

— На территории Пермского и Добрянского районов зафиксировано два очага уссурийского полиграфа на общей площади 3,8 га, — опубликовало информацию Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края. — В целях предотвращения его распространения по данным очагам установлены карантинные фитосанитарные зоны общей площадью 1,7 тысячи гектаров.

О такой площади фитосанитарных зон сообщали в Управлении Россельхознадзора по Кировской области, Удмуртской Республике и Пермскому краю еще 11 июля. На вопрос корреспондента 59.RU о том, как изменилась площадь с тех пор, в Министерстве природных ресурсов Пермского края ответили, что «на сегодняшний момент увеличения площади не наблюдается».

— Согласно установленным требованиям, с данной территории допускается вывозка древесины пихты только в окоренном виде при наличии карантинного сертификата, — сообщает в опубликованном комментарии Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края. — Кора и порубочные остатки от пихты обязаны сжигаться на месте.

При этом, по информации центра защиты леса Пермского края, опубликованной на сайте ведомства: «Характер, маршруты распространения вредителя и степень повреждения древостоев указывают на то, что распространение вредителя началось в городских лесах Перми, где древостои пихты повреждены в наибольшей степени, далее по транспортным коридорам вредитель распространился на земли лесного фонда в Добрянском, Пермском лесничествах».

Большой очаг распространения уссурийского полиграфа фиксировался в 2003 году в Кемеровской области.

«С 2003 по 2009 год уссурийский полиграф «съел» около 30–40 тысяч гектаров хвойного леса в Кемеровской области, в 2009 году он как массовый вредитель был замечен в Красноярском крае», — писали ученые сибирского отделения Российской академии наук.

Около пяти лет назад ученые предупреждали о риске распространения жука-паразита.

«Бороться с ним сейчас уже невозможно, но необходимо каким-то образом замедлить дальнейшее распространение, — заявлял в 2017 году кандидат биологических наук Юрий Баранчиков в издании «Наука Сибири». — Существует очень большой риск завоза полиграфа в другие регионы, потому что на севере пихтовых лесов Красноярского края, где сейчас наблюдается вспышка сибирского шелкопряда, реализуется проект по массовой вырубке и утилизации погубленных лесов. Уже вырублено более 500 тысяч кубических метров древесины. Скорее всего, их повезут по железной дороге через зараженные уссурийским полиграфом леса, а лёт у этого жука с мая по июль включительно. Куда эти вновь заселенные бревна потом попадут, большой вопрос».

При этом жучки активно размножаются и распространяются.

— С квадратного дециметра одного зараженного ствола выходит до 90 жуков. Средней величины пихта дает 40–50 тысяч особей уссурийского полиграфа, — писали ученые сибирского отделения Российской академии наук. — Когда вспышка уже началась, остановить распространение этого вредителя практически невозможно. Однако на самых начальных этапах еще вполне можно принять действенные меры.

Как сообщило Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края, по информации на 26 июля, «на выявленных участках организуется проведение лесопатологических обследований и назначение возможных мероприятий, санитарных рубок».

Ранее мы писали про клещей и куда их сдавать при обнаружении.

Источник