Классификации природно-антропогенных ландшафтов
Так как природно-антропогенные геосистемы представлены широко на земной поверхности, назрела необходимость их типологии и классификации, сложность которых связана с тем, что они включают две составляющие. Опыт классификаций очень большой в науке, но до сих пор нет единой современной схемы.
Одна из первых классификаций природно-антропогенных геосистем была разработана в 1950 г. Котельниковым. В основу данной классификации положена степень влияния человека на природную среду. Было выделено следующих пять типов природно-антропогенных геосистем:
1. ландшафты неизмененные;
2. ландшафты слабоизмененные (распахано до 20 % территории);
3. ландшафты среднеизмененные (распахано от 20 до 80 % территории);
4. ландшафты сильноизмененные (распахано более 80 % территории);
5. ландшафты преобразованные.
Позднее в 1955 г. Колесниковым и Богдановым была создана вторая классификация, более компактная, но не более глубокая. В основу классификации был положен критерий – степень измененности ландшафта:
1. превобытные ландшафты;
2. измененные ландшафты (подвергнутые стихийному воздействию);
3. плановопреобразованнные, или культурные.
В 1960-1961 гг. Жикулин на базе исследования Северо-Запада России предложил свою классификацию природно-антропогенных геосистем, в основу положен критерий устойчивости природных ландшафтов к антропогенным нагрузкам и степень измененности ландшафтов:
1. естественные урочища (неизмененные или слабоизмененные);
2. естественно-антропогенные (возникают в результате деятельности человека, но затем продолжают свое развитие как естественные);
3. антропогенные восстанавливаемые;
4. акультурные (целенаправленно измененные и поддерживаемые).
А.Г. Исаченко также неоднократно делал попытки классифицировать ландшафты (последняя была создана в 1976 г.). По его мнению все современные ландшафты несут на себе антропогенное влияние, но степеь его различна:
1. условно измененные, или первобытные (непосещаемые, или малопосещаемые человеком ландшафты, не подвергаются непосредственному хозяйственному использованию);
2. слабоизмененные (в данных ландшафтах хозяйственная деятельность человека затрагивает только отдельные компоненты);
3. нарушенные, сильноизмененные (ландшафты подвергались длительному хозяйственному использованию, которое привело к нарушению структуры комплекса, например, к заболачиванию, загрязнению и т.д.);
4. преобразованные, или культурные (природные связи в таких ландшафтах целенаправленно изменены на научной основе в интересах общества).
Ахтырцева Н.И. в 1977 г. на базе исследования Центрально-Черноземного района предложила свой вариант классификации, в основе которой степень нарушенности ландшафтов и особенности хода процесса антропогенезации:
1. измененные (структура данных ландшафтов изменилась под деятельность человека);
2. ренатурализованные (ландшафты, которые приобрели черты природных ландшафтов, например, степная залежба);
3. трансформированные (такие ландшафты отличаются качественно новым растительным покровом, например, Полевы, пастбищные);
4. естественно подобные, псевдоподобные (их трудно отличить от естественных, например, северная лесостепь Русской равнины);
5. антропогенные неоландшафты (ландшафты, которые были созданы человеком заново).
Рябчиков за основу своей классификации взял степень изменения структуры естественных ландшафтов производственной деятельностью человека.
1. практически неизмененные природные ландшафты (например, ледники, экстроаридные пустыни, неэксплуатируемые леса и луга, заповедники);
2. слабоизмененные ландшафты, в которых природные связи нарушены слабо (например, рационально используемые леса, естественные луга, пастбища, водоемы, национальные парки);
3. нарушенные ландшафты, возникшие в результате длительного и нерационального использования первичных ландшафтов (например, вторичные леса, саванны, лесостепи, полупустыни, пустыни, возникшие в следствие перевыпаса скота);
4. сильнонарушенные ландшафты, или промышленный бедленд, представляющие собой территории, на которых наблюдаются процессы засоления и заболачивания (например, отвалы, подвижные пески, эрозионные бедленд, антропогенный карст);
5. преобразованные, или культурные ландшафты (например, поля, сады, сеянные луга, осушенные участки моря и болот):
6. искусственные ландшафты, созданные человеком на природной основе (поселения разного уровня, промышленные и транспортные пути, горные разработки, водохранилища, каналы).
Таким образом, выше был рассмотрен ряд классификаций, но наиболее полной, но не являющейся совершенной и оконченной является ниже рассматриваемая классификация Ф.Н. Милькова. Главный принцип классификации антропогенных ландшафтов – природно-антропогенная совместимость. Обосновывая этот принцип Ф.Н. Мильков подчеркивал таксономическую подчиненность между природными и антропогенным ландшафтами. При этом последние являются частью первых более высокого ранга.
Он выделяет следующие классы антропогенных ландшафтов:
I. По содержанию (виду хозяйственной деятельности):
2. сельскохозяйственный, подклассы: полевой, лугово-пастбищный, садовый, смешанный;
Источник статьи: http://helpiks.org/9-20509.html
Вопрос 40 Классификация природно-антропогенных ландшафтов по степени окультуренности.
В качестве примеров можно привести несколько классификационных схем природно-антропогенных ландшафтов (по Л.К. Казакову,2007), основанных на разных принципах их построения и признаках природопользования с соответствующими им трансформациями природы.
По региональному признаку традиционных типов и видов природо-пользования выделяются природно-антропогенные ландшафты:
• северных регионов (оленеводческие, промыслово-охотничьи, лесохозяйственные таежные);
• горные (отгонного скотоводства, горного земледелия и др.);
• аридных зон (отгонного или кочевого скотоводства, поливного
• рисоводческие, чаеводческие и другие Южной и Юго-Восточной
• экваториальных и субэкваториальных зон с плантациями масличных пальм, каучуконосов, кофе и какао.
По типам природопользования выделяются природно-антропогенные ландшафты:
а) ландшафты, используемые как естественные угодья, слабо трансформированные, где частично изымаются те или иные возобновляемые природные ресурсы (различные промысловые, сенокосные, рекреационные и др.);
б) промышленно-сырьевые ландшафты (горнодобывающие, лесозаготовительные, водохозяйственные и
др.), где природные ресурсы, в том числе невозобновимые или медленно возобновляемые, изымаются и заготавливаются как сырье или технологический ресурс в промышленных масштабах, а природные ландшафты, изменяясь, часто деградируют;
• производственные (производящие) – сельскохозяйственные (земледельческие, скотоводческие), промышленные (перерабатывающих производств), лесохозяйственные (культурного лесоводства и лесопользования), энергопроизводственные и др.;
• местопользовательские – селитебные, транспортные, рекреационные;
Ресурсно-компонентная классификация природно-антропогенных ландшафтов:
• горнодобывающих производств и др.
• по степени нарушенности (сильно, слабо и др.);
• по форме или направленности нарушений (вырубки, пашни, застроенные, карьерно-отвальные горнорудных разработок, загрязненные, золо- и шламохранилищ, эродированные и др.);
• природоулучшающей или восстанавливающей ориентации (мелиорированные, рекультивированные, самовосстанавливающиеся и др.);
• природоохранной специфики (водоохранные, заказники, заповедники и др.).
Существует и множество других классификаций природно-антропогенных ландшафтов. В основе выделения их категорий и таксонов могут также лежать другие разнообразные показатели воздействий и свойств природно-антропогенных ландшафтов (направленность и типы изменений природы, типы освоения природы, земель и прочее), в том числе и количественные показатели (например, степень окультуренности ландшафтов – 10, 30, 60% площади).
Дата добавления: 2015-01-30 ; просмотров: 31 | Нарушение авторских прав
Источник статьи: http://lektsii.net/3-1776.html
042. Устойчивость ландшафтов map
Устойчивость ландшафтов map
Устойчивость ландшафтов
Устойчивость ландшафтов является одним из важнейших показателей, определяющих состояние окружающей среды и происходящих в ней изменений под влиянием природных и антропогенных факторов. Характер изменений ландшафтов зависит от положения в географической среде, их свойств, вида и степени антропогенного воздействия. Особое значение придается определению устойчивости ландшафтов водосборного бассейна оз. Байкал – территории повышенной экологической ответственности.
Устойчивость ландшафта – это свойство геосистемы сохранять свою структуру и характер функционирования при изменяющихся условиях его среды [Охрана ландшафтов…, 1982]. Оценка и картографирование устойчивости ландшафтов проводится по совокупности природных и антропогенных факторов воздействия. Природный фактор в основном определяется влиянием климата (показателями тепло-влагообеспеченности) и свойствами литолого-геоморфологической основы. Антропогенный фактор воздействия связывается с фоновым природопользованием, которое основано на пространственно широком использовании естественных ресурсов, угодий, тесно связанных с зонально-поясными особенностями природных ландшафтов. К фоновым видам природопользования на исследуемой территории относятся сельское хозяйство, преимущественно в степных ландшафтах, лесное в таежных ландшафтах, а также рекреация.
Устойчивость рассматривается в отношении ландшафтов двух уровней: регионального – геомов — и топологического – групп фаций. Для ее картографирования была использована ландшафтная карта, составленная на основе ландшафтных карт рассматриваемой территории [Ландшафты…, 1977; Ландшафты…, 1990].
Устойчивость ландшафтов регионального ранга — геомов — определяется по уровню природного экологического потенциала ландшафта (ЭПЛ), главным показателем которого является индекс, или показатель биологической эффективности климата, (ТК) по Н.Н. Иванову [Экологический… 2007; Экологическая…, 2007]. Характеристика и сравнительная оценка этого показателя основывается на соотношении тепла и влаги, от которых в первую очередь зависит биологическая продуктивность ландшафта и экологическая емкость. При этом прослеживается влияние широтной зональности и высотной поясности на их распределение. Единый и неразрывный процесс влаго- и теплообмена не только формирует пространственную дифференциацию и тип ландшафтов, но и определяет их устойчивость. Наиболее устойчивы ландшафты с высокими значениями ТК и ЭПЛ, неустойчивы – с низкими значениями этих показателей.
В ландшафтной структуре рассматриваемой территории представлено 22 геома. В водосборном бассейне оз. Байкал преобладает горный рельеф. Поэтому для этой территории характерна высотно-поясная дифференциация ландшафтов, от которой зависит степень их устойчивости.
На региональном уровне по величинам этих показателей ландшафты подразделены на пять экологических группировок геомов, которым присваиваются соответствующие значения устойчивости, ранжированные по пятибалльной шкале. Эти значения рассматриваются как исходный балл, или фоновая устойчивость.
Геом объединяет сходные по структурно-динамическим показателям группы фаций [Сочава, 1978]. Эта таксономическая единица важна при обобщении геотопологических работ. Внутри геома корректировка устойчивости проведена в отношении групп фаций с различными динамическими категориями. Ряд переменных состояний этих категорий включает коренные, мнимокоренные, серийные и производные геосистемы, подчиненные одной эпифации. Наибольшей природной стабильностью и антропогенной устойчивостью отличаются коренные ландшафты с прочно установившимися внутрисистемными и внешними связями, многие из них отличаются долговечностью. Мнимокоренные ландшафты, в отличие от коренных, видоизменены в результате гипертрофии одного из компонентов системы. Серийные фации в большинстве случаев — недолговечные, быстро сменяемые друг друга спонтанные геосистемы, формируемые под значительным гипертрофирующим влиянием различных природных факторов. В ряду трансформации геосистем они характеризуются наибольшей изменчивостью и подвержены разрушению, вследствие чего их относят к категории нестабильных ландшафтов, неустойчивых к антропогенным воздействиям. Производные ландшафты – это переменные состояния геосистем, вызванные воздействием со стороны человека. Они характеризуются разной степенью устойчивости.
Наиболее высокие значения устойчивости, рассматриваемые как исходный балл, соответствующий фоновой норме устойчивости геома, устанавливаются для коренных фаций. Исходный балл в дальнейшем редуцирован на три градации: для мнимокоренных, серийных и производных фаций. Для мнимокоренных фаций возможно снижение устойчивости на 1 балл по отношению к исходному баллу; для серийных фаций – на 1-2 балла. Для производных фаций отклонения от нормы могут достигать 1-2 балла в сторону увеличения или снижения устойчивости в зависимости от типа сукцессии – восстановительной стабилизирующей либо дигрессивной дестабилизирующей.
Для оценки антропогенной устойчивости ландшафтов анализировались нарушения природной среды, возникающие под воздействием различных видов антропогенной деятельности, относящихся к фоновому землепользованию. По преобладающему характеру фонового землепользования выделены следующие типы функциональной нагрузки на природную среду: аграрный пахотный и пастбищный (преимущественно для степных и лесостепных ландшафтов), лесохозяйственный (таежных ландшафтов) и рекреационный.
Устойчивость пахотных земель в значительной мере определялась интенсивностью эрозионного смыва, дефляцией почв и загрязнением их пестицидами, потенциалом естественного самоочищения почв. Устойчивость природно-кормовых угодий определялась в отношении растительных сообществ к сенокошению и выпасу и оценивалась по степени деградации сенокосов и пастбищ, подверженности эрозии и дефляции, восстанавливаемости растительности и почв.
Наиболее существенное влияние на состояние лесов оказывает промышленная заготовка древесины способом сплошной рубки. Устойчивость лесных ландшафтов определялась по степени нарушенности лесов рубками, а также пожарами, рекреацией и сельскохозяйственным использованием. На возобновление лесов оказывают влияние изменяющиеся температурные условия, водно-физические свойства почв, развивающиеся эрозионные и криогенные процессы, дефляция и заболачивание на вырубках и гарях. Важный критерий устойчивости — бонитет леса – показатель продуктивности и экологических условий произрастания, определяемый по богатству (трофности) и влажности почвы. Факторы природной среды, спонтанные и связанные с деятельностью человека, препятствуют естественному возобновлению лесов, их восстановительные сукцессии не достигают коренного состояния. Такие ландшафты относятся к категории наиболее неустойчивых.
Рекреационная устойчивость оценивается в отношении массового отдыха и туристско-экскурсионной деятельности. В качестве критериев устойчивости приняты показатели степени рекреационной дигрессии ландшафтов, зависящей от вида и интенсивности рекреационного воздействия, чувствительности и восстанавливаемости ландшафтов, в совокупности определяющих их рекреационный потенциал. Устойчивость ландшафтов является основным показателем, на основе которого осуществляется нормирование рекреационных нагрузок.
Составленная карта передает территориальное разнообразие устойчивости ландшафтов, характеристика которой отражена в таблице.
Наиболее низкой и низкой устойчивостью I-II балла отличаются гольцовые, подгольцовые ландшафты, представленные в крупных горных массивах в северо-восточной и юго-западной части территории. На северо-востоке — это гольцовые и подгольцовые ландшафты Байкальского, Верхне-Ангарского, Баргузинского, Икатского хребтов в обрамлении Северо-Байкальской, Верхне-Ангарской и Баргузинской впадин. В Прихубсугулье и Южном Прибайкалье к ним относятся горные сооружения Восточных Саян. На юго-западе низкой устойчивостью обладают высокогорные луга, субальпинотипные и подгольцовые ландшафты Хангайского и Хэнтэйского поднятий.
Экологический потенциал этих ландшафтов очень низкий, ТК менее 8. В структуре геомов преобладают серийные группы фаций. Они характеризуются суровыми климатическими условиями и расчлененным горным рельефом, активным развитием экзогенных геологических процессов, недостатком тепла и избытком влаги. Те же значения устойчивости присвоены степным ландшафтам котловин и днищ долин, отличающиеся избытком тепла при недостатке влаги, с проявлениями криоморфизма, заболачивания, водной эрозии и дефляции, засоления почв.
В целом в бассейне оз. Байкал преобладают умеренно устойчивые и устойчивые ландшафты (балл III-IV), распространенные преимущественно в средней части территории. Они характеризуются средним и относительно высоким экологическим потенциалом, индекс биологической эффективности климата 8-16. Здесь доминируют мнимокоренные геосистемы с относительно стабильной ландшафтной структурой.
К баллу устойчивости III отнесены ландшафты редуцированного развития горно-таежные и таежные межгорных понижений и долин, имеющие дисперсный характер распространения и встречающиеся на Селенгино-Витимском междуречье и к северу от Хангайского поднятия.
Устойчивость III балла имеют также подгорные и равнинные относительно сухие и засушливые степи. Они встречаются в Баргузинской котловине, во впадинах забайкальского типа, севернее горного Хангайского поднятия и в окружении Хэнтэйского поднятия.
В группу геомов с баллом устойчивости IV входят ландшафты горно-таежные ограниченного и оптимального развития, таежные подгорные межгорных понижений и долин ограниченного развития, горные мелкодерновинно-злаковые и разнотравно-дерновиннозлаковые и горные сухие степи. Основными районами развития таежных ландшафтов этой группы устойчивости являются низкогорья и среднегорья южнее Восточного Саяна, Приморский хребет, Селенгинское среднегорье, Витимское плоскогорье, Олекминский Становик, Хэнтэй-Чикойское нагорье и др. Горные степи с IV баллами устойчивости чаще всего встречаются в междуречье Сэлэнгэ и Орхона.
К наиболее устойчивым (балл V) отнесены ландшафты с самым высоким для региона экологическим потенциалом, ТК-16-20. В российской части территории — это ландшафты подгорных и межгорных понижений оптимального развития, а также подгорные подтаежные. Здесь они встречаются в Верхне-Ангарской, Баргузинской впадинах, дельте реки Селенги, во впадинах забайкальского типа. В Монголии они представлены горными подтаежными ландшафтами, крупным ареалом которых являются среднегорья и низкогорья, лежащие к северу от Хангайского нагорья в центральной части бассейна рек Сэлэнгэ и Орхон. В структуре геомов доминируют мнимокоренные и коренные геосистемы. Они являются ядрами экологической стабильности и воспроизводства природной среды [Михеев, 2001]. В ландшафтной структуре региона ареал их распространения находится в переходной зоне между таежными и степными ландшафтами с пониженной фоновой устойчивостью.
Проведенное картографирование устойчивости ландшафтов является основой для оценки антропогенного воздействия на окружающую среду, обоснования экологически допустимого природопользования в бассейне оз. Байкал.
Литература
Ландшафты юга Восточной Сибири (карта, м-б 1:1500000) / В.C. Михеев, В.А. Ряшин. – М.: ГУГК. — 1977. – 4 л.
Ландшафты (карта, м-б 1:3000000) / Национальный атлас. Монгольская Народная Республика. – Улан-Батор – Москва, 1990. – С. 83-85.
Михеев В.С. Ландшафтный синтез географических знаний. — Новосибирск: Наука, 2001. — 216 с.
Охрана ландшафтов. Толковый словарь. – М.: Прогресс, 1982. – 272 с.
Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. – Новосибирск: Наука, 1978. – 320 с.
Экологический потенциал ландшафтов (карта, м-б 1:15000000) / Национальный атлас России. Том 2. Природа и экология. — М.: ПКО «Картография», 2007. – С. 417.
Эколого-географическая карта (м-б 1:15000000) / Национальный атлас России. Том 2. Природа и экология. — М.: ПКО «Картография», 2007. – С. 454-456.
Источник статьи: http://bic.iwlearn.org/ru/atlas/atlas/42-ustoichivost-landshaftov-map