Культурные ландшафты северного кавказа

научная статья по теме КУЛЬТУРНЫЕ ЛАНДШАФТЫ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА: СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ И МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ Биология

Цена:

Авторы работы:

Научный журнал:

Год выхода:

Текст научной статьи на тему «КУЛЬТУРНЫЕ ЛАНДШАФТЫ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА: СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ И МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ»

КУЛЬТУРНЫЕ ЛАНДШАФТЫ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА: СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ И МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ

А. Н. Гуня, профессор, ФГБОУ ВПО Чеченский госуниверситет, gunyaa@yahoo.com, Р. А. Вагапов, старший преподаватель, ФГБОУ ВПО Чеченский госуниверситет, С.-Э. М. Джабраилов, старший преподаватель, ФГБОУ ВПО Чеченский госуниверситет, А. М. Гежаев, младший научный сотрудник центра географии исследований, Кабардино-Балкарский научный центр РАН

Рассматриваются культурные ландшафты Северного Кавказа на разных уровнях, методы их изучения, расселения и окультуривания. Показана возможность изучения культурных ландшафтов через геоинформационные методы, дающих возможность проводить анализ и осуществлять мониторинг культурных ландшафтов на разных иерархических уровнях. Рассматриваются вопросы встроенности культурных ландшафтов северного Кавказа в окружающую среду, укорененности культурных ландшафтов. Выделено десять культурно-ландшафтных районов ЧР, показан зональный характер их распространения, осложненный геоморфологическими условиями и особенностями освоения.

The paper considers cultural landscapes of the North Caucasus at different levels, methods of their studying, populating and ameliorating. The possibility of studying of cultural landscapes through the geoin-formation methods, allowing us to carry out the analysis and monitoring of cultural landscapes at different hierarchical levels is shown. The issues of the installation of cultural landscapes of the North Caucasus into environment, the implanting of cultural landscapes are considered. Ten cultural and landscape regions of the Chechen Republic are allocated, the zonal nature of their distribution complicated by geomorphological conditions and features of their land reclamation is shown.

Ключевые слова: культурные ландшафты, геоинформационные системы, региональный уровень, мезоуровень, локальный уровень.

Keywords: cultural landscapes, geographic information systems, regional level, local level, mesa-level.

Северокавказский регион являет собой пример конфликта культурных пластов, формирующих единый культурный ландшафт. Различные страницы истории хозяйствования и освоения от традиционного аграрного к индустриально-аграрному в советское время и современному определили наложение и переплетение различных культурно-ландшафтных элементов и структур. Остро стоит проблема формирования образа культурного ландшафта региона. Вместе с тем, актуальным являются и вопросы методологического изучения этих культурных ландшафтов. Понятие «культурный ландшафт» оказалось в фокусе интересов исследователей двух направлений — «естественников» и «гуманитариев». В классическом ландшаф-товедении используются, главным образом, естественнонаучные подходы, хотя и признается, что освоенные человеком ландшафты во многом представляют собой продукт истории населяющих их народов, их материальной и духовной культуры [1]. В настоящее время сложилось три принципиально разных толкования термина «культурный ландшафт»:

1. В традициях русской географической науки оно означает «хороший» антропогенный ландшафт, измененный человеком по определенной программе и обладающий высокими эстетическими и функциональными качествами.

2. Второе определение характеризует культурный ландшафт как некую местность, которая в течение длительного исторического периода была местом обитания определенной группы людей, являющихся носителями специфических этнокультурных ценностей.

3. В третьем случае под культурным ландшафтом понимают ландшафт, в формировании и развитии которого активную роль играют духовные и интеллектуальные ценности, хранимые и передаваемые от поколения к поколению в виде информации, являющиеся его частью и испытывающие на себе воздействие других, материальных компонентов ландшафта [2].

Одни и те же элементы культурного ландшафта по-разному формируют восприятие и требуют своих методов изучения. Особенно это касается культурных ландшафтов, которые прошли через очень контрастные исторические периоды. К таким культурным ландшафтам относятся

межгорные котловины Северного Кавказа — субцентры расселения и хозяйствования, предгорные степи с древними курганами, окруженными современными полями, высокогорные башни и укрепления, ныне многие разрушившиеся, и др.

Надежную основу к изучению культурных ландшафтов дают геоинформационные методы, позволяющие четко фиксировать не только пространственные характеристики культурных ландшафтов, но и их полный географический «адрес», выраженный, в частности, в положении относительно физико-географических и административных единиц, различных природных компонентов (растительности, почв, климата и др.) и этапов освоения. Геоинформационные системы дают возможность проводить анализ и осуществлять мониторинг культурных ландшафтов на разных иерархических уровнях организации: региональном — весь Северный Кавказ, на мезоуровне — конкретные долины и местности, локальном — конкретные городища, замки, селения, курганные комплексы и др. При этом методологической основой оценки современного состояния культурных ландшафтов могут служить показатели встроенности и укорененности [3].

При изучении встроенности культурных ландшафтов в окружающую среду надо ответить на вопрос, каким образом встроены те или иные культурные ландшафты в природное окружение и ландшафтную структуру, есть ли видимые издержки или, наоборот, примеры искусного «вписывания» и даже дополнительного улучшения среды. Удачная встроенность часто определяется по тому, насколько эффективно «разведены» культурно-ландшафтные элементы с динамичными природными процессами. Примерами удачной встроенности являются напашные террасы, древние каналы, горные башни и др., которые сохранились в условиях динамичных горных процессов в течение многих столетий.

Укорененность культурных ландшафтов характеризует степень их закрепления в местных природных, социально-культурных и хозяйственных процессах и институциональных структурах. Насколько культурно-ландшафтные элементы «мешают» жизни? Не исчезнут ли они, если их постоянно не поддерживать и охранять (даже если они хорошо встроены в природную обстановку)? Глубоко укорененными являются те взаимосвязи культурных ландшафтов и человеческой деятельности, которые имеют устойчивые и повторяющиеся во

времени циклы хозяйствования, свидетельствующие об институциализации природопользования, создании механизмов самоорганизации. Примерами глубокой укорененности являются культурные ландшафты, издавна формирующиеся в результате традиционного природопользования, закрепленного в местных институтах, например, сезонного животноводства, горного орошаемого земледелия и др.

Культурные ландшафты Северного Кавказа на региональном уровне. Северный Кавказ отличает наличие гор, в которых формируются водные ресурсы, необходимые для освоения предгорных и равнинных степей, сосредоточена большая часть рекреационных и биологических ресурсов [4]. Разнообразие климата, рельефа, горных пород, а также долговременная хозяйственная деятельность обусловили формирование современной структуры культурных ландшафтов ранга тип (рис. 1). С севера к горным и предгорным территориям примыкают равнинные степи на черноземах. Ныне они почти все распаханы. На западном Кавказе черноземные степи переходят в пояс серых лесных почв под широколиственными дубовыми и грабовыми лесами, выше развиты бурые лесные почвы часто под темнохвойными лесами из пихты. Самые высокие этажи гор заняты поясом горно-луговых почв под субальпийскими, альпийскими и субнивальными лугами (от 2000 до 3500 м — на Центральном Кавказе). Выше 3500 м находятся пионерные растительные сообщества и ледники.

По мере продвижения к востоку состав поч-венно-растительных поясов усложняется и происходит его общая трансформация. Характерно общее возрастание засушливости, что особенно заметно на склонах южной экспозиции, где ярко выражена ксерофитизация растительности. Широколиственные леса в низкогорной зоне развиваются на коричневых почвах. В среднегорьях, помимо типичных бурых лесных почв под сосновыми лесами, развиты горно-каштановые и лугово-степные почвы под горными степями.

Плотность населения меняется от 18 человек в Ставропольском крае до 91 в Ингушетии. Хотя в Ингушетии всего 4 города и 41 населенный пункт, а в Ставропольском крае — 26 городов и поселков городского типа и 736 сельских населенных пунктов. Различия в расселении, плотности населения, транспортной освоенности региона усиливаются неоднородностью ландшафтной структуры, этнической дифференциацией, последствиями военных

Рис. 1. Основные типы культурных ландшафтов Северного Кавказа

действий. Все это в целом создает весьма гетерогенную картину природопользования от западного курортного и аграрно-индустриаль-ного Северного Кавказа к восточному, аграрному, с широким распространением традиционных форм сельского хозяйства.

Более половины всего населения приходится на предгорно-равнинную зону. Полоса максимальной плотности населения (более 50 человек на км2) сужается на восток и расширяется на запад, захватывая всю причерноморскую курортную зону и почти всю равнинную часть

Краснодарского края. Это связано в первую очередь с благоприятными природно-климатическими условиями для интенсивного земледелия в этой зоне, а также культурно-историческими особенностями освоения Кавказа. Здесь насчитывается около 80 средних и небольших городов, возникших в основном за последние 60—70 лет.

Культурные ландшафты на мезоуровне: культурно-ландшафтные районы Чеченской Республики. Геологические, геоморфологические, климатические, почвенные и геобота-

Сведения о административных регионах и освоенности территории Северного Кавказа

Субъекты РФ Территория, тыс. кв. км Население, тыс. чел. (2010) Сельское население, тыс. чел. (2010) Плотность сельского населения, чел/кв.км Районы Города/ поселки городского типа Сельские адми-нистра-ции Сельские населенные пункты Горные территории выше 1000 м н.у.м., %

Республика Адыгея 7,6 440,4 215,7 28,4 7 2/5 50 224 н/д

Республика Дагестан 50,3 2977,4 1629,9 32,4 41 10/19 701 1605 36.5

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Источник статьи: http://naukarus.com/kulturnye-landshafty-severnogo-kavkaza-sovremennye-podhody-i-metody-izucheniya

Особенности развития и формы культурного ландшафта на территории Северного Кавказа

Дата публикации: 24.12.2016 2016-12-24

Статья просмотрена: 627 раз

Библиографическое описание:

Дзиов, Э. О. Особенности развития и формы культурного ландшафта на территории Северного Кавказа / Э. О. Дзиов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2016. — № 29 (133). — С. 221-223. — URL: https://moluch.ru/archive/133/37254/ (дата обращения: 04.03.2021).

Определены особенности эволюционных изменений культурных ландшафтов Северного Кавказа. Рассмотрены основные этапы его развития, начиная с момента вхождения Северного Кавказа в состав российской цивилизации по настоящее время. Неизменным остается традиционный этнокультурный ландшафт, имеющий свои этнокультурные особенности и тесно связанный с природной и социокультурной средой. Определены культурно-ландшафтные страны и края на основе этнокультурного и природного районирования Северного Кавказа.

Ключевые слова: культурный ландшафт, Северный Кавказ, природный ландшафт, районирование, традиционный

Образ культуры выражается отношением людей к пространству своего места обитания (территории, региону, местности и так далее). Формируемые культурные образы составляют основу концепции ландшафта. Потребность в разработке культурного ландшафта определяется необходимостью сохранения самобытности региона. Формирование современных культурных ландшафтов региона, изменения в их структуре, представляют слабо разработанную, но актуальную научную проблему в теоретическом и практическом плане. Изучением культурно-ландшафтного подхода и концепции культурного ландшафта занимались Ю. А. Веденин (1990) [4], Р. Ф. Туровский (1998) [6], В. Л. Каганский (2009) [5]. Особый интерес представляет изучение культурных ландшафтов Северного Кавказа, сформированных в разнообразных и динамичных условиях природной и социокультурной среды. Особую актуальность приобретают проблемы выявления факторов формирования и закономерностей эволюции ландшафтов региона в процессе культурогенеза, их районирование. Географическую специфику Кавказа определяют горные системы. Высотная зональность ландшафтов Кавказа связана с горным рельефом, диапазон которого очень широк — от субтропических ландшафтов на низменностях Закавказья до вечных снегов и льдов в горах. В наиболее северных и наиболее низких горах нет таких больших изменений природных условий, там отсутствуют субтропические (в первом случае) и высокогорные (во втором) ландшафтные зоны свойственные Кавказу.

Предметом изучения является особенности формирования и структура ландшафтов Северного Кавказа, в условиях разнообразия природной среды. Территория объекта изучения включает в себя Северный Кавказ в пределах северного склона Большого Кавказа и Предкавказья, в административных границах Северо-Кавказских республик, Краснодарского и Ставропольского краев. Северный Кавказ рассмотрен на фоне прилегающих территорий Ростовской области, Республики Калмыкии, а также Закавказских республик (Грузии, Азербайджана, Армении). Определены особенности эволюционных изменений в структуре культурных ландшафтов Северного Кавказа и его культурно-ландшафтное районирование.

Культурно-ландшафтное районирование Северного Кавказа — актуальная и не решенная проблема в плане практической реализации. Трудность в проведении районирования культурных ландшафтов возникает в связи с чрезвычайным многообразием конфессиональных и этнических культур в регионе, а также в связи с отсутствием развитого теоретического аппарата. Районирование — логический вид пространственного мышления, специальный метод описания земного мира. Культурно-ландшафтное районирование — это выделение культурных ландшафтов в пределах стран, осуществляемое через определение территорий, характеризующихся уникальным сочетанием культурных и природных признаков. По мнению Р. Ф. Туровского (1998), наиболее важными, определяющими являются этнические, лингвистические, конфессиональные и природные компоненты; несколько меньшую значимость имеют политико-исторические свойства. Основой настоящего районирования культурных ландшафтов стало этнокультурное и природное районирование Северного Кавказа, основанное на изучении работ В. А. Шальнева (2007) [1]. Учитывались современная политико-административная организация региона, лингвистические, хозяйственно-экономические факторы. Рассмотрено 3 культурно-ландшафтных края, включающих 5 провинций, 16 культурно-ландшафтных областей, 34 культурно-ландшафтных округов.

При изучении эволюции культурного ландшафта важно отслеживать модернизационные переходы в этнокультурных сообществах, создающие динамические ряды культурных ландшафтов (первобытнокультурный ландшафт, этнокультурный традиционный и современный новационный) [1]. В процессе изучения рассмотрено 4 этапа развития культурных ландшафтов, начиная с момента вхождения Северного Кавказа в состав российской цивилизации по настоящее время. Первый этап — начальное вхождение региона в состав российской цивилизации (конец XVIII — середина XIX вв.). Эволюционный ряд культурных ландшафтов Северо-Кавказского региона представляют традиционные этнокультурные ландшафты, базовые, доминирующие структурные единицы. Традиционные этнокультурные ландшафты обладали исключительно разнообразным этнокультурным субстратом, иногда многослойностью (наложением границ в пределах этноконтактных зон), тесной связью в структуре и функционировании с природной средой. Этот тип регионализма А. Г. Дружинин и С. Я. Сущий считают геоэтногенетическим [2]. Взаимосвязь традиционной культуры, в особенности производственной, с природной средой определила формирование адаптивных систем природопользования. Ввиду особенностей природной структуры образовалось два типа природопользования — равнинный и горный, с различными зональными вариациями, включая хозяйственно-культурные типы пашенных земледельцев лесостепей и лесов, а также степей умеренного пояса, кочевников-скотоводов степей и пустынь, земледельцев и скотоводов гор в пределах Южно-Русской историко-культурной подобласти и Кавказской историко-культурной области [3]. Этнокультурные ландшафты земледельцев и скотоводов формируются частично в полупустынной провинции Терско-Кумской низменности и в степной и лесостепной провинциях Ставропольской возвышенности. Горные культурные ландшафты формируются, начиная с днищ речных долин, здесь создавались аулы по родовому признаку, далее располагались сенокосные и пастбищные угодья. По мере разрастания населения начали использоваться высокогорные луга. На втором этапе формируются основные структурные элементы культурных ландшафтов на основе российской цивилизационной модели (середина XIX — начало ХХ вв.). Данный этап характеризуется существенными изменениями в этноландшафтных структурах. Причиной послужили административные и экономические реформы в регионе — в условиях развития товарных отношений и массового переселенческого потока населения из внутренних губерний России. Важный результат — появление городских культурных ландшафтов, а также окончательный переход кочевников к оседлому образу жизни. Значительно сложнее эти процессы развивались в горских районах. В ходе административных реформ существенно менялись очертания этнических территорий. Происходили частичные, и даже полные переселения местных этнических групп на предгорные равнины. В качестве примера можно привести Куртатинское ущелье, которое является одним из живописнейших мест в Северной Осетии-Алании, имеет протяженность более 50 км. Ущелье образовалось в результате прорыва скальных массивов рекой Фиагдон. Куртатинское ущелье известно своими архитектурными и историческими памятниками. Для Куртатинского ущелья, как и для большинства других горных территорий Северной Осетии, характерен отток населения в экономически более благополучные места. Одним из основных мест, куда осуществляется переселение местных групп, является город Владикавказ. Ущелье с XIX века неуклонно теряет своих жителей. Вторая волна массового исхода пришлась на середину XX века. Жители Куртатинского ущелья селились и селятся в разных населённых пунктах равнинной части Северо-Осетинской республики. Третий этап — этап глубоких структурных изменений этнокультурных и природных структур региона (20–90 гг. ХХ в.). На третьем этапе этот процесс продолжается, что определялось урбанизацией, индустриализаций и коллективизацией, а также вовлечением этнокультурных ландшафтов в общесистемное функционирование Российского и Советского государства. Технологические и социоструктурные инновации привели к трансформации традиционной структуры землепользования: на основе коллективных хозяйств возникают однообразные агрокультурные (сельские) культурные ландшафты, в значительной степени — с преобразованным природным слоем. И четвёртый этап — современный. Современный этап трансформации и формирования культурных ландшафтов чаще всего описывается в рамках процессов глобализации, выдвигающей на первый план проблему качества социальной и бытовой среды. Современные культурные ландшафты обладают различной степенью преобразования и культурного освоения исходного природного ландшафта. Особенно восприимчивыми к инновациям являются городские культурные ландшафты, образующие узлы природно-культурного каркаса региона. Одновременно с линейными элементами (например, транспортными магистралями) они формируют опорный каркас расселения Северного Кавказа и оказываются центрами распространения инноваций. Особая категория современных культурных ландшафтов Северного Кавказа — сельские индустриально-аграрные ландшафты, имеющие широкое развитие в равнинной части Предкавказья и прибрежных районах Северного Кавказа.

Основой настоящего районирования культурных ландшафтов стало этнокультурное и природное районирование Северного Кавказа. В результате изучения определили, что при эволюции ряда культурных ландшафтов неизменным остается традиционный этнокультурный ландшафт, имеющий свои этнокультурные особенности и тесно связанный с природной и социокультурной средой. Исходя из выявленных особенностей культурно-ландшафтной структуры Северного Кавказа, важно сохранить возможность устойчивого развития культурных ландшафтов Северного Кавказа. Для этого необходимо организовать культурно-ландшафтный мониторинг данного региона, внедрение комплексного подхода для выявления, сохранения и использования уникальных традиционных культурных ландшафтов как объектов наследия Северного Кавказа.

1. Лысенко А. В. Культурные ландшафты Северного Кавказа: структура, особенности формирования и тенденции развития: автореф. дис. докт. геогр. наук. / А. В. Лысенко; Ставр. гос. ун-т. — Ставрополь, 2009. — 41 с.
2. Дружинин А. Г. Очерки географии русской культуры. / А. Г. Дружинин, С. Я. Сущий. — Ростов-на-Дону: СКНЦВШ, 1994. — 575 с.
3. Андрианов Б. В. Неоседлое население мира (историко-этнографическое исследование) / Б. В. Андрианов. — М.: Наука, 1985. — 282 с.
4. Веденин Ю. А. Проблемы формирования культурного ландшафта и его изучения / Ю. А. Веденин // Известия АН СССР. Сер. геогр. — 1990. — № 1. — С. 3–17.
5. Каганский В. Л. Культурный ландшафт: основные концепции в российской географии / В. Л. Каганский // Обсерватория культуры. — 2009. — № 1. — С. 62–70.
6. Туровский Р. Ф. Культурные ландшафты России / Р. Ф. Туровский. — М.: Изд. Рос. НИИкульт. и природногонаследия, 1998. — 210 с.

Источник статьи: http://moluch.ru/archive/133/37254/