Классификация лесопарковых ландшафтов по тюльпанову

Ландшафтно-экологическая оценка объекта

Одним из наиболее важных таксационных показателей рекреационного назначения, определяемых для данного парка, является тип ландшафта. Тип лесопаркового ландшафта – это облик лесного участка с определенной структурной формой древостоя и сомкнутостью его полога, степенью заполнения площади участка древесно-кустарниковой растительностью и характером ее размещения.

Классификация Н.М. Тюльпанова:

1. Закрытые ландшафты, обозримость малая, сомкнутость древесного полога – 0,6 и выше:

1а – Древостой горизонтальной сомкнутости, чистые и смешанные всех типов леса. Одноярусные, одновозрастные с равномерным размещением деревьев по площади. Кустарники более 1,5 м высоты.

1б – Древостой вертикальной сомкнутости, преимущественно смешанные или чистые из теневыносливых пород разных поколений. Двухъярусные или многоярусные с групповым размещением деревьев, с вертикальной и ступенчатой сомкнутостью. Просветы и окна между группами не сообщаются между собой.

2. Полуоткрытые ландшафты, обозримость средняя, сомкнутость древесного полога – 0,3–0,5:

2а – Изреженные древостои с равномерным размещением деревьев, чистые или смешанные, одновозрастные кустарники с полнотой полога – 0,4–0.5. ландшафтные несомкнувшиеся лесные культуры высотой более 1,5 м.

2б – Изреженные древостой с неравномерным размещением деревьев. Особенности этого ландшафта: различные площади групп со свободной конфигурацией границ сообщаются полянами величиной, равной в среднем двойной или более высоте деревьев в группах. Периферийные деревья с длинной и широкой кроной в сочетании с опушками из кустарников. Живой напочвенный покров на полянах развит лучше, чем на открытых типах ландшафтов. Кустарники с полнотой 0,4 – 0,5 и ландшафтные несомкнувшиеся лесные культуры с групповым размещением деревьев и высотой более 1,5 м.

3. Открытые ландшафты, обозримость хорошая:

За – открытые участки с единичными деревьями или кустарниками (редины, вырубки, гари; несомкнувшиеся культуры высотой менее 1.5 м, сенокосы, прогалины и т.д.)

3б – участки с наличием возобновления леса и кустарниковый лес высотой до 1,5 м (независимо от густоты)

Зв – участки без деревьев и кустарников (пустыри, прогалины, сенокосы и другие нелесные площади, в том числе водные пространства).

В парке «Свободный Сокол» наблюдается тип ландшафта 2а изреженный древостой с равномерным размещением деревьев, чистые или смешанные, одновозрастные кустарники с полнотой полога – 0,4–0.5. ландшафтные несомкнувшиеся лесные культуры высотой более 1,5 м.

Тип лесопаркового ландшафта – это облик лесного участка с определенной структурной формой древостоя и сомкнутостью его полога, степенью заполнения площади участка древесно – кустарниковой растительностью и характером ее размещения (Генсирук С.А. и др., 1987).

Таблица 2. Перечетная ведомость деревьев

Дополнительная характеристика (жизнеспособность)

Без признаков ослабления

Без признаков ослабления

Без признаков ослабления

Без признаков ослабления

Без признаков ослабления

Без признаков ослабления

Без признаков ослабления

Сухостой текущего года

Без признаков ослабления

Без признаков ослабления

Без признаков ослабления

Без признаков ослабления

Без признаков ослабления

Без признаков ослабления

Без признаков ослабления

Без признаков ослабления

Без признаков ослабления

Без признаков ослабления

Без признаков ослабления

Без признаков ослабления

Без признаков ослабления

Без признаков ослабления

Без признаков ослабления

Без признаков ослабления

Без признаков ослабления

Без признаков ослабления

Без признаков ослабления

Без признаков ослабления

Без признаков ослабления

Без признаков ослабления

Без признаков ослабления

Без признаков ослабления

Без признаков ослабления

Вид древесного растения Профилактич.

Таблица 3. Результаты оценки состояния деревьев по данным пересчета

Виды древесных растений

Жизненная форма растений

Ср. мин. и макс. диам. Деревьев, см.

Количество древесных растений по категориям состояния

1 2 3 4 5 6 Тополь бальзамический Дерево 78,4/68,1/91,3 9 7 — 1 1 — Липа мелколистная Дерево 22,8/20,5/29,5 10 4 — 1 — — Клён остролистный Дерево 21,2/19,3/24,5 13 4 — — — —

Классы устойчивости природных комплексов к рекреационным нагрузкам определяют в зависимости от типа лесорастительные условий и преобладающей породы по шкале из пяти классов. Наш объект относится к третьему классу устойчивости.

Для всех участков исследуемого объекта устанавливаются стадии рекреационной дигрессии.

Таблица 4. Шкала дигрессии лесной среды (по Тарасову А.И., 1976 г.)

Стадия дигрессии Характеристика участка
I Признаков нарушения лесной среды нет, рост и развитие деревьев и кустарников нормальные, механические их повреждения отсутствуют, подрост (разновозрастный) и подлесок жизнеспособные, моховой и травяной покров характерны для данного типа леса; подстилка пружинистая и не нарушена
II Незначительные изменения лесной среды, ухудшение роста и развития деревьев и кустарников, единичные их механические повреждения, подрост разновозрастный жизнеспособный, подлесок жизнеспособный, средней густоты, имеют до 20% поврежденных и усохших экземпляров. Покрытие мхом до 20% площади, травяной покров – до 50% (из них 1/10 – луговой), нарушение подстилки незначительное, почва и подстилка слегка уплотнены, слегка нарушены, отдельные корни деревьев обнажены, вытоптано до минерализованной части почвы не более 5% площади
III Значительные изменения лесной среды, рост и развитие деревьев ослабленные, до 10% стволов с механическими повреждениями, подрост (одновозрастный) и подлесок угнетены, средней густоты или редкий, 21–50% поврежденных и усохших экземпляров. Мхи – у стволов деревьев, проективное их покрытие 5–10%, травяной покров-70–80% (из ник 2/10 луговой) появляются сорняки, подстилка и почва значительно упплотнены, вытоптано до минерализованной части почвы 6–40% площади
IV Сильно нарушена лесная среда, древостой куртинного типа, деревья значительно угнетены, 11–20% стволов с механическими повреждениями, подрост и подлесок жизнеспособные (сохранился преимущественно в куртинах), редкий или отсутствует, поврежденных и усохших экземпляров более 50%. Мхи отсутствуют. Проективное покрытие травяного покрова – 40–60% (из них 1/2 луговой). Много обнаженных корней деревьев, подстилка на открытых местах отсутствует, вытоптано до минерализованной части почвы 40–60% площади
V Лесная среда деградирована, древостой изрежен, куртинного типа, деревья сильно ослаблены или усыхают, более 20% с механическими повреждениями. Подрост, подлесок, мхи, подстилка отсутствуют. Проективное покрытие травяного покрова до 20% (3/4 луговой и сорняки), корни большинства деревьев обнажены и повреждены, вытоптано до минерализованной части почвы более 60% площади

Также необходимо дать эстетическую, санитарно-гигиеническую оценки данного объекта исследования.

Оценка эстетических свойств ландшафтов отражает красочность и гармоничность в сочетании всех компонентов растительности. При ее определении учитывается рельеф, почвы, тип леса и тип условий местопроизрастания, породный состав, размещение деревьев по площади, сомкнутость и характер проходимости участков.

Таблица 5. Шкала эстетической оценки участка (по ВО Леспроект)

Класс Насаждения Открытые пространства
1 Хвойные и лиственные насаждения I–II классов бонитета с хорошо развитыми кронами деревьев, здоровым и красивым подлеском, подростом средней густоты. Участок с хорошей проходимостью, без захламленности. Площадь не более 1.0 га (ландшафтные поляны, прогалины) хорошо дренированные свежие и сухие почвы; участки с площадью от 1 до 3 га со сложными извилистыми границами, хорошо выраженным рельефом, декоративными опушками, имеются единичные декоративные деревья или сформировавшиеся древесно-кустарниковые группы; небольшие красочные водоемы с ясно выраженными берегами, обрамленными декоративной растительностью.
2 Насаждения III класса бонитета с участием ольхи, осины до 5 единиц состава при среднем развитии крон, густом или угнетенном подросте и подлеске. Участок частично захламлен (менее 5 м /га) и частично проходим Открытые пространства больших размеров с конфигурацией границ простой формы без наличия солитеров; водные пространства, обрамленные малодекоративной растительностью, участки без древесной растительности, заросшие кустарниками.
3 Насаждения с преобладание ольхи и осины, хвойные IV–V классов бонитета со слабым развитием крон. Захламленность и сухостои от 5 м /га и более Необлесившиеся захламленные вырубки, пашни, линии электропередач, хозяйственные дворы и другие открытые площадки, водоемы с низкой декоративностью.

Пригодность участков к выполнению санитарно-гигиенических и оздоровительных функций определяется в зависимости от категорий санитарно-гигиенической оценки ландшафта, для чего применяют шкалу, где указывается степень захламленности участка мусором.

Таблица 6. Шкала санитарно-гигиенической оценки насаждений (по Ильину В.В., 1993)

Характеристика участка Класс оценки
Участок в хорошем санитарном состоянии. Воздух чистый, хорошая вентиляция, отсутствие шума, паразитов, густых зарослей. Имеют место ароматические запахи, лесные звуки, сочные краски. 1
Участок в сравнительно хорошем санитарном состоянии, незначительно захламлен и замусорен, имеются отдельные сухостойные деревья, воздух несколько загрязнен, шум периодический или отсутствует. 2
Участок в плохом санитарном состоянии, захламлен мертвой древесиной, замусорен, имеются места свалок мусора, наличие карьеров и ям, сильно загрязненный воздух, в т.ч. неприятные запахи. 3

В парке «Свободный Сокол» представлен полуоткрытый ландшафт 2а, с типом лесорастительных условий суборь В2, со стадией дегрессии III, по шкале эстетической оценки 2 класс, санитарно-гигиенической оценки насаждения 2.

Источник статьи: http://infopedia.su/21×8941.html

3.3.1. Классификация лесопарковых ландшафтов

Лесопарковые ландшафты или лесные пейзажи некоторые подразделяют на возбуждающие, прекрасные, привлекательные, приятные, нежные, интересные, оригинальные, выразительные, изменчивые, успокоительные, монотонные, унылые, отталкивающие, неприятные и безобразные. Такое разнообразие восприятий определяется главным образом составом и средней высотой древостоя, захламленностью, степенью различий в высотах составляющих деревьев, полнотой или сомкнутостью, характером размещения деревьев, подроста или подлеска, живого напочвенного покрова, нанорельефом, степенью крутизны склона, влажностью почвы, характером ее повреждения, просматриваемостью до смежных пейзажей, дальностью перспективы леса и т.п.

Чтобы каждый пейзаж вызывал положительные эмоции, создают разнообразие их. Такое разнообразие объединяется в три типа »лесопарковых ландшафтов» (по Н.М. Тюльпанову): закрытые, полуоткрытые, открытые [ ]. Каждый тип лесопаркового ландшафта классифицируется на несколько видов, которым присущ свой шифр (табл. 22).

Таблица 22. — Классификация лесопарковых ландшафтов

(по Н.М. Тюльпанову, 1965)

Признаки для выделения

1а. Полнотные древостои горизонтальной сомкнутости 0,6-1,0.

1б. Полнотные древостои вертикальной сомкнутости 0,6-1,0.

Выделяются по преобладающей породе, типу леса и группе возраста.

2а. Разреженные древостои сомкнутостью 0,3-0,5 с равномерным размещением деревьев.

2б. Разреженные древостои сомкнутостью 0,3-0,5 с групповым размещением деревьев.

2в. Редины сомкнутостью 0,1-0,2.

3а. Участки с единичными деревьями.

3б. Участки без древесной растительности.

Вырубки, прогалины, луга, поляны.

Вырубки, прогалины, пустыри, поляны, луга, болота, водные пространства.

Отмечена некоторая связь многих лесопарковых ландшафтов с типами леса. Так, сосняки вересковые и брусничные образуют ландшафты 1а, 2а, 2б, 2в, а сосняки долгомошниковые и осоко-сфагновые только 1а. Чем плодороднее почва, тем большее разнообразие пейзажей создают древостои одной и той же породы.

Серию 1а можно встретить почти во всех типах леса. Эффект своеобразия пейзажа начинает восприниматься со средневозрастных древостоев, а до этого рубки формирования направляются на регулирование состава древостоя.

Серию 1б составляют обычно разновозрастные и сложные древостои. Деревья оставляются неравномерно. Благодаря куртинам подроста, »окнам» свет проникает до почвы, усиливая контрастность между этими местами и темными группами деревьев. Зеленый цвет продолжается непрерывной завесой от живого напочвенного покрова, через подрост и тонкомерные деревья к нижним ветвям деревьев I яруса деревьев. Эффекта такого пейзажа можно добиться рубками формирования даже в одновозрастных ельниках со II класса возраста.

Серия 2а создается, например, в средневозрастных ветроустойчивых сосняках брусничных как для разрастания и усиления плодоношения брусники, так и для создания контрастного пейзажа рядом с высокополнотным древостоем. Если живой напочвенный покров играет и декоративную роль, не уступающую древостою, то эта серия создается и в других ветроустойчивых насаждениях.

В этой серии хорошо просматриваются кроны, форма которых поразному влияет на психику отдыхающих. Остроконечные вершины активизируют настроение, поднимают дух человека. Но другим отдыхающим вместо торжественной настроенности хочется спокойного раздумья, чему способствуют овальные формы кроны. Да один и тот же рекреант в первые часы отдыха настроен бодро, поэтому в начале маршрута больше должно быть величественных пейзажей, усиливающих его восторг, бойцовские чувства. Но в конце маршрута с некоторой усталостью рекреанта больше будут удовлетворять мягкие очертания деревьев полуоткрытого пейзажа и тишина, глушь закрытого ландшафта с вертикальной сомкнутостью и даже небольшая лужайка, поляна.

Серию 2б – разреженные древостои с мелкими лужайками, диаметром от 1-й до 2-х высот древостоя и неравномерным размещением деревьев — желательно создавать в сложной группе типов леса даже в молодняках II класса возраста. Куртины молодняка, чередующиеся с лужайками, очень живописны, эстетическое наслаждение придает в немалой степени травяной покров. Но при значительной посещаемости отдыхающих такой вид лесопаркового ландшафта в молодняках не создают: зеленый ковер вытаптывается, а сочетание грязных луж с кустами предстанет как безобразный пейзаж.

Редины (серия 2в) формируют редко: для обзора групп сосен, берез, занимающих 10-20 % площади вдоль прогулочного маршрута или в пляжной зоне. »Наставлением по рубкам ухода» они даже не предусмотрены. Некоторые их относят к типу открытых пространств [ ], с чем нельзя не согласиться, так как этот пейзаж мало отличается от 3а, где древесно-кустарниковая растительность занимает менее 10 % площади [ ]. Это могут быть поляны с могучими дубами, соснами или шатровидными елями. Эффект воспринимается со среднего возраста деревьев (Моисеев, Тюльпанов и др., 1977).

Таким образом, в отличие от традиционных рубок ухода и главных рубок или обновления основной целью пейзажных рубок является повышение эстетических качеств насаждений, достигающей иногда и сопутствующими культурами при сохранении их устойчивости. Поэтому, несмотря на потери прироста древесины, создаются полуоткрытые пейзажи с обязательной максимальной производительностью зеленой массы, за счет развития живого напочвенного покрова, подлеска или подроста. Но появление подроста для лесовозобновления не является задачей пейзажных рубок. Это задача последующих рубок обновления.

Западноевропейские лесоводы считают оптимальной для рекреационных лесов полноту 0,7, а с учетом второй функции – получение высокого древесного прироста, связанного с устойчивостью древостоя, — 0,8.

В последние десятилетия и в нашей стране изменилась точка зрения на густоту рекреационных лесов и считается нормальным на 60-80 % площади (меньше к северу) формировать закрытые типы лесопарковых пейзажей с полнотой древостоев 0,7 и выше (по сомкнутости 0,6 и выше). Третий тип пейзажей (открытый) должен занимать по рекреационному маршруту вместе с водоемами 15-20 % площади (без них 10-15 %). Он формируется путем проведения сплошных ландшафтных рубок с образованием новых полян отдыха или для изменения конфигурации имеющихся открытых пространств, иногда для раскрытия перспектив леса в виде устройства далеко уходящей широкой трассы и т.п. К открытым пейзажам следует относить и погрузочные площадки (верхние склады) после различных выборочных рубок (ландшафтных, санитарных, проходных рубок, прореживаний, рубок обновления, переформирования и др.), и сады, и огороды в лесу.

Для оценки красоты пейзажа разработаны показатели, шкалы, некоторые из которых заслуживают критики. Так, высший балл (5) дают некоторым местам с расстоянием обзора более 40 м или с числом красок ландшафта от трех и выше (Система рубок… , 1979). По этим показателям сильно подверженные рекреацией древостои с сухостоем получат больше баллов, так как мертвые черные и серые деревья повышают своим видом число красок, повреждения подлеска, подроста отдыхающими повышают просматриваемость леса.

Аккумулируя и развивая предложения предшественников, составили таблицу оценки эстетичности закрытых, полуоткрытых пейзажей и лесных полян (табл. 23). При среднем (из десяти показателей) балле 4,0 и выше участки не назначаются в рубку. С каждым приемом рубки средний балл должен повышаться не менее чем на 0,5.

При ландшафтной таксации пользуются упрощенной классификацией эстетической оценки ландшафтов по трем классам.

Источник статьи: http://studfile.net/preview/2069274/page:71/

Читайте также:  Чертежи домов беседок бань
Оцените статью