Выйти uз лесу или из ле’су?
Добраться до’ дому или до до’му?
Известно, что служебные слова в подавляющем большинстве случаев произносятся без ударения. Но при сочетании отдельных существительных и числительных с некоторыми предлогами возможен перенос ударения на предлог: бе’з вести, бе’з толку; во’ сто; до’ дому, до’ смерти; за’ руку, за’ пять; и’з дому, и’з лесу; и’зо дня, и’зо всех; на’ кон, на’ семь, на’ сто; о’ бок; о’б землю, о’б руку; о’т часу; о’то дня; по’ двору, по’ столу; по’д гору, по’д землю; со’ свету, со’ смеху и др.
Такая особенность постановки ударения зародилась в русском языке издревле, но с XVI века начинается постепенный отказ от переноса ударения на предлог в подобных сочетаниях. Этот процесс ускорился к началу ХХ века, когда в речи стало возможным безударное произношение предлогов в подобных сочетаниях. Ср. у А.А. Блока: Кто-то на’ плечи руки положит / Кто-то ясно заглянет в глаза. и Мне на пле’чи руки положив.
В наше время благодаря размыванию старшей акцентологической нормы, связанной с обязательным переносом ударения на предлог в определенных сочетаниях, появилось значительное количество акцентных дублетов. Эти сочетания чаще всего могут быть вполне равноценными с точки зрения функционирования в языке и значения. Сейчас можно сказать: на’ год и на го’д, за’ зиму и за зи’му, на’ берег и на бе’рег, по’д руку и под ру’ку и т.д. В других случаях произношение с ударением на предлоге воспринимается как примета «старшей» нормы, как еще живая, но уже уходящая из языковой системы особенность звучащей речи: на’ землю, на’ плечи, по’ двору. В наше время бывшее ранее принятым ударение на предлоге воспринимается уже как архаичное, ушедшее: на’ лошадь, по’д локоть, со’ льду, о’б землю.
Впрочем, в некоторых случаях выбор одного из вариантов может быть продиктован значением сочетания: вызвать врача на’ дом и тень упала на до’м; выехать за’ город и сражаться за го’род. Раньше ударение могло падать на предлог во всех указанных примерах. В наше время напредложное ударение чаще сохраняется в словосочетаниях с обстоятельственным значением, а при объектном значении место ударения переместилось на существительное – выехать (куда?) за’ город – сражаться (за что?) за го’род.
Некоторые из перечисленных предлогов сейчас, как и в XIX в., акцентируются только в устойчивых словосочетаниях (день о’то дня, как кур во’ щи, не на жизнь [живот], а на’ смерть, поставить на’ кон, поднять на’ смех), ср. из Б.Пастернака: «Грустно в нашем саду. // Он день о’то дня краше. », из В.Капниста: «Я в подозрение как во’ щи кур попал», из Л.Мея: «Ах, окаянный! Господи прости, // Перепугал не на живот, а на’ смерть)».
Процесс отказа от архаического акцентирования зашел настолько далеко, что даже во фразеологических оборотах в современной русской речи стала возможной новая акцентуация, ср. примеры, отмеченные в телевизионной речи: без го‘да неде’ля (вместо бе’з году неде’ля), зуб за зу‘б (вместо зуб за‘ зуб); с гла’зу на гла’з (вместо с гла’зу на‘ глаз), как кур во щu (вместо как кур во‘ щи), не по хорo— шу мил, а по’ милу хоро’ш (вместо не по‘ хорошу мил), час от ча‘са не легче (вместо час о‘т часу не легче).
В изменениях акцентуации таких словосочетаний наблюдается одна отчетливо обозначенная тенденция – отказ от исключений, подчинение всех случаев сочетаний предлогов со знаменательными словами общему правилу безударного произношения предлогов.
М.Л. КАЛЕНЧУК,
д-р фил. наук, зам. директора ИРЯ РАН
Источник
Из леса или из лесу как правильно?
Современные нормы русского языка допускают оба варианта произношения и написания слова.
Правильно
Из леса – филологи РАН констатируют тот факт, что в современном языке чаще употребляется именно такой вариант сочетания предлога “из” и существительного “лес”. Родительный падеж слова “лес” пишется с окончанием на “а”, ударение приходится на первый слог – лЕса.
Из леса вышел свирепый серый волк.
Эти ягоды принес Иван когда вернулся из леса.
Из леса доносился странный звук.
Из лесу – также правильный вариант сочетания слов, однако считается устаревающим. Ударение в данном случае переходит на предлог, родительный падеж существительного пишется с окончанием на “у”. Часто встречается в художественной литературе и в поэзии.
Из лесу выбежал испуганный заяц.
Я из лесу вышел без единого гриба.
Иван принес из лесу целую охапку дров.
Неправильно
Комментарии
“Яйцо” фонетический разбор
Составляющими фонетического разбора слова “яйцо” являются рассмотрение транскрипционного звучания, характеристики каждого звука, постановки ударения и количества слогов. На основе этих данных, произведём звуко-буквенный разбор слова “яйцо”. Фонетический разбор При разборе требуется соблюдение определенных правил и… Читать дальше »
Популярное
Последние комментарии
- Иван → «БАли» или «БалИ» ударение в слове?
- Анжелла → «Анджелла» или «Анжела» как пишется?
- Динислам → Иншаллах или ин ша аллах как пишется?
- Динислам → Иншаллах или ин ша аллах как пишется?
- Марина → «Душонка» или «душёнка» как пишется?
- Эмин → «КИнза» или «кинзА» ударение в слове?
- Dou → «Чорт» или «чёрт» как пишется?
- Евгений → «ПортОв» или «пОртов» ударение в слове?
- Евгений → «Типо» или «типа» как пишется?
- Александр → «Закончить» или «окончить школу (институт)» как пишется?
Источник
Как правильно «из леса» или «из лесу»?
В данном случае мы имеем дело с вариативными падежными формами имён существительных мужского рода единственного числа.
Предлог «из», как правило, имеет несколько основных значение: направление извне (из парка), материал изготовления (из золота), происхождение предмета или принадлежность (из России) и указание причины (из боязни).
В сочетаниях из вопроса — направление извне, родительный падеж: смысловой вопрос-откуда? грамматический — из чего?
В современном русском языке мирно существуют обе формы мужского рода, но с небольшим различием:
- из лЕса — нейтральный вариант, ударение переносится на сущ-е, предлог без ударения, обязательно «-а», если есть определение, напр., Из березового леса раздавалось пение соловья,
- Из лесу — вариант менее употребимый, уходящий из активной речи, предлог под ударением, напр., классическое
Правильно говорить так: из леса — указание начального пункта движения куда-то; в лесу — указание местонахождения человека или животного или предмета. Примеры предложений: Из леса вышел волк. Из леса вышел человек, которого люди давно ждали и искали его. Из леса вытекает небольшая речка, которая впадает в широкую реку. Из леса люди несут дрова. В лесу растут грибы. В лесу находится компания на пикнике с костром. Находясь в лесу надо потушить огонь, прежде чем уходить. В лесу оказался ребёнок, который решил погулять. В лесу есть вероятность встретиться с хищным зверем, который может напасть. В лесу прячутся бандиты. В лесу по дорогам и тропинкам ходит полицейский патруль.
Источник
Вышел из лесу или из леса? Как правильно?
Прекрасно, что форма слова «лес» (что?) дана вместе с управляющим глаголом. Именно он позволяет определить окончание имени существительного. Итак, вышел откуда? — смысловой вопрос, из чего? — падежный, грамматический.
Глагол управляет родительным падежом. В современном русском языке существуют варианты окончаний сущ-х мужского рода 2-го склонения единственного числа (слово «лес» имеет именно эти грам-е значения) в этом падеже. Обе формы (на -а и на -у) сосуществуют (т.е. равноправны), но имеют небольшой стилистический нюанс. Более старая вторая форма (на -у) активно вытесняется более молодой (на -а). Это значит, что некрасовский вариант «из лесу» — литературный, несколько старомодный, но верный. При этом важно заметить, что чаще окончание «-у» приобретают сущ-е с уменьшительным суффиксом (чайк-у), некоторые собирательные сущ-е (народ-у), отвлечённые/абстрактные сущ-е с количественным значением (страх-у) и в некоторых предложных или отрицательных сочетаниях (с голод-у, не подать вид-у). Интересно, что при употреблении слов с определениями слово получает окончание «-а», сравним: из лесу, из зимнего лес-а.
Под «вышел», что понимается? Как вышел из народа? Из леса: 1) из самого леса что-то делать; 2) из составляющих леса что-то иметь (дрова из деревьев леса). Из лесу: 1) выйти из самого леса; 2) выйти из глубин леса. Предложный падеж. Из носу кровь течёт — значит с ноздрей. Из носа кровь течёт — значит на самом носе рана и из неё течёт.
Писала целую лингвистическую статью про данное итальянское слово здесь, на БВ. Привожу ссылочку. Там подробно расписано пошаговое словообразование, смысл и синонимы из других языков. Правильно оно пишется с двумя буквами r и полностью в одно слово, слитно. То есть, если по-русски, то арриведерчи. Если по-итальянски, то arrivederci. И произносится точно так же, как и пишется. Все гласные звуки нужно произносить четко, как они написаны. Ни в коем случае нельзя менять «е» на «и» и т.д. А означает это слово прощание, то есть, переводиться будет как: до свидания, до встречи, до скорой встречи, увдидимся.
Праздник всех влюбленных берёт начало с 3 века. Валентин, бывший священником в итальянском городе Терни, стал тайно венчать холостых легионеров императора Клавдия II. Тот считал, что женатый солдат хуже воюет и подписал указ, запрещавший им вступать в браки. Узнав о том, что Валентин нарушает его запрет, Клавдий приказал схватить его и позже он был казнён. Пока Валентин сидел в тюрьме, он полюбил дочку надзирателя и даже смог исцелить её от слепоты. Перед своей казнью он написал девушке прощальное письмо. В нём он писал о своей любви и поставил подпись «Твой Валентин». Канонизировала Валентина как святого церковь 14 февраля, произошло это в 496 году. В последние годы празднуется в мире очень широко и не только христианами.
Имя Станислав берет свои корни из польского языка. Означает — стать славным. Слабость Станислава — красивые женщины, энергетика этого имени предполагает значительную подвижность и возбудимость. Станислав – упрям и несдержан, ребенок который любой ценой добивается своего, стремится опровергнуть звуковую энергетику своего имени своим поведением, с трудом признает свою вину, но может объективно оценить сложившуюся обстановку.
Да, Гомер — главный «виновник»))) Нет, это не он смеялся. Вы себе представляете слепого Гомера, который вместо декламации своих поэм хохочет, как оглашенный? Дело в том, что Гомер описал хохот богов в Иллиаде и Одиссее. От их смеха дрожала земля. Поэтому хохот гомерический. Цитировать не буду, система этого не любит. В Одиссее — песнь 8, стих 326; в Иллиаде — песнь 1, стих 599.
Не знаю,что автор вопроса имел в виду сравнивая два этих значения. Но как страстный любитель грибной охоты знаю, что подберёзовик это гриб и довольно вкусный. А вод подхалим это уже какой-никакой, но человек, который пресмыкается перед вышестоящим по социальной лестнице ради каких либо своих выгод. В интернете значение «подхалим» интерпретируется так
Источник