Экологический потенциал ландшафта это

Глава 1. Географическая оболочка Земли

Л.И. Егоренков, Б.И. Кочуров
Геоэкология
Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 320 с.

Глава 1. Географическая оболочка Земли

1.3. Экологически значимые свойства ландшафтов

При экологической оценке природно-ландшафтная дифференциация территории рассматривается как пространственная реальность, обладающая определенными региональными особенностями, проявляющимися в экологически значимых свойствах ландшафтов, т.е. тех, которые могут способствовать или не способствовать проявлению экологических проблем (например, слабый водообмен, легкий механический состав почв, антициклональный тип погоды и т.д.), а также представляющих особую ценность (местообитание промысловой фауны, высокобонитетные леса, эстетически ценные свойства ландшафтов и т.п.), потеря которых приводит к значительному ущербу.

Оценка экологически значимых свойств тесно связана с определением природного потенциала ландшафта (рис. 1.5) и, в частности, его устойчивости, т. е. способности поддерживать свое нормальное состояние при антропогенных воздействиях. Понятие «устойчивость» является узловым для всех видов определения экологического потенциала ландшафта[3]. Само понятие и механизмы устойчивости геосистемы определены пока недостаточно четко.

Что касается природно-ресурсного потенциала ландшафта, то его уровни по основным видам возобновляемых ресурсов с Достаточной степенью точности определены (см. табл. 1.2).

Рис. 1.5. Природный потенциал ландшафта и экологические проблемы, связанные с его использованием

Истощение этого потенциала ведет к серьезным экологическим проблемам (обезлесивание, потеря плодородия почв, дигрессия пастбищ и др.).

Ландшафты в целом являются саморегулирующимися системами, стремящимися к стабильному состоянию. Это достигается наличием в ландшафте различных связей, из которых преобладают прямые и обратные, обеспечивающие простое саморегулирование – стабильное или близкое к нему состояние в его структуре. Время для перехода определенного ландшафта из одного состояния в другое (новое равновесие), вызванное внешними причинами, в том числе хозяйственной деятельностью человека, определяется многими факторами или причинами. Это, например, способность компонентов ландшафтного комплекса сохранять свою массу (вещество) и энергию, степень устойчивости к влиянию различных воздействий, масштабность происходящих процессов и явлений и т. д.

Ландшафтно-типологические комплексы по стабильности (динамичности) подразделяются на устойчивые, относительно устойчивые и сукцессионные. Под устойчивым состоянием ландшафта понимается такое стабильное равновесие, при котором преобладает развитие и его тенденция восстанавливать условия предыдущего равновесия. В тех случаях, когда в ландшафтах происходят ощутимые изменения во внешнем облике и структуре под влиянием незначительных внешних причин (воздействий), ландшафты считаются относительно устойчивыми. Сильно видоизменяющиеся ландшафты в ходе активно протекающих тех или иных процессов (когда образуются на их месте новые естественные или антропогенные модификации ландшафтов) относятся к сукцессионным, т.е. сравнительно быстро сменяющим свою внешнюю и внутреннюю структуру. Сукцессионные видоизменения ландшафтов вызываются сейчас, главным образом, антропогенными воздействиями. Проблема изучения динамики ландшафтно-экологического равновесия в природе очень сложна.

В то же время она является одной из первостепенных. Нельзя забывать, что, кроме хозяйственной функции как основы природопользования, ландшафт выполняет и жизненную функцию – среды для обитания человека.

Исследования показали, что наиболее заметно при хозяйственном освоении снижается потенциал слабоустойчивых северных ландшафтов, а также аридных ландшафтов. Но и в районах преобладания наиболее устойчивых ландшафтов – в лесостепях и степях – при интенсивной хозяйственной деятельности (например, при сплошной распашке земель, переуплотнении почвы тяжелой сельскохозяйственной техникой и других нагрузках) природный потенциал снижается, что существенно изменяет экологическую обстановку.

В геоэкологических исследованиях выделяется собственно экологический потенциал ландшафта – способность удовлетворять потребности человека в первичных (не связанных с производством) средствах существования: воздухе, свете, тепле, питьевой воде, источниках пищевых продуктов, а также в условиях трудовой деятельности, отдыха, духовного развития. Экологический потенциал ландшафта может быть низким как по природным свойствам (Крайний Север, зона пустынь и др.), так и в результате деградации ландшафта из-за неразумной хозяйственной деятельности (горные разработки, сплошная урбанизация, гидротехническое строительство и мелиорация и т. п.).

Таким образом, экологически значимые и ценные свойства ландшафта и его природный потенциал (потенциалы устойчивости, ресурсный и экологический) имеют важное значение для экологической оценки территории.

[3] См.: Исачейко А. Г. Экологический потенциал ландшафта // Изв. ВГО. – 1991. -Т. 24. – Вып. 4.

Источник статьи: http://ekolog.org/books/57/2_3.htm

Экологический потенциал ландшафта это

Ландшафт, как целостная территориальная система, обладает определенным экологическим потенциалом, т.е. способностью обеспечивать живущих в нем людей необходимыми условиями существования: теплом, водой, средствами питания, условиями труда на открытом воздухе, возможностями отдыха (рекреационными ресурсами) и лечения.

Природный экологический потенциал ландшафта определяется, прежде всего, климатом. Наряду с теплообеспеченностью и термической комфортностью для жизни населения, существенное экологическое значение имеют атмосферные осадки, влажность, скорость ветра, продолжительность периода с устойчивым снежным покровом, опасные климатические явления. Экологический потенциал ландшафта определяется также водообеспеченностью (достаточностью и качеством питьевой воды). Очень сложно и многообразно экологическое значение для человека биотехнических компонентов ландшафта — растительного и животного мира. Естественный растительный покров — это источник кислорода, средств питания и лекарственных средств; исключительно его рекреационное и эстетическое значение.

Оценка экологического потенциала ландшафтов сложна из-за многообразия признаков (критериев) этой оценки и отсутствия для них общей единицы измерения. В качестве общего критерия принята тепло- и влагообеспеченность, от которых зависит территориальная дифференциация биологических, биогеохимических и многих других экологических показателей. Интегральным показателем тепло- и влагообеспеченности служит индекс биологической эффективности климата (ТК) по Н. Н. Иванову, который представляет собой произведение годовой суммы активных температур воздуха выше 10°С на коэффициент увлажнения (отношение годовой суммы осадков к годовой испаряемости). В зависимости от величины индекса ТК ландшафты распределены по уровням экологического потенциала: 0–8 — очень низкий, 8–12 — низкий, 12–16 — средний, 16–20 — относительно высокий, 20 и более — высокий. Принятую группировку надо рассматривать как примерную.

Наивысшие значения ТК, близкие к 30–40, наблюдаются на Черноморском побережье Кавказа, а экстремальные, исключающие постоянное проживание населения, — на арктических островах. Зона экологического оптимума — средняя полоса Европейской части России (ТК около 20–24). К северу и к югу от нее естественные условия обитания ухудшаются: к северу — вследствии общего понижения запасов тепла и сокращения комфортного периода, к югу — вследствии снижения естественной влагообеспеченности и из-за избытка тепла.

Экологические условия заметно ухудшаются также по мере удаления от зоны экологического оптимума на восток. В этом направлении нарастает континентальность климата, увеличивается продолжительность и суровость зимы, расширяется зона многолетней мерзлоты, беднеет состав растительного покрова. В Западной Сибири на широте экологического оптимума ТК уменьшается до 18, а в Восточной Сибири — до 10.

Ухудшение основных условий происходит и по мере возрастания высоты территории над уровнем моря. Горные ландшафты в этом отношении существенно отличаются от равнинных и имеют более низкий экологический потенциал. На карте горные ландшафты объединены по высотно-поясному признаку изменений экологического потенциала.
Цель оценки экологического потенциала ландшафтов — дать общее представление об условиях существования в них людей, создать естественно-научную основу для разумной региональной экологической политики, совершенствования системы расселения и социальной сферы, рациональной организации труда и отдыха, охраны здоровья населения.

Источник статьи: http://xn--80aaaa1bhnclcci1cl5c4ep.xn--p1ai/cd2/417/417.html

Принципы оценки экологического потенциала ландшафтов для целей геоэкологического районирования Текст научной статьи по специальности « Науки о Земле и смежные экологические науки»

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Рубан Н. В.

Охарактеризованы подходы к районированию процессов взаимодействия природы и человека, а также рассмотрено деление геосистем, как объектов геоэкологического районирования, на природные и антропогенные. Определены аспекты устойчивости ландшафтов и систематизированы возможные отрицательные последствия при функционировании природной среды. Выделены и описаны группы ландшафтов по степени природной потенциальной устойчивости и интенсивности техногенного воздействия. Приведена схема расчёта коэффициентов текущего состояния ландшафта и экологического потенциала. Даны рекомендации по оптимизации природопользования с учётом этих коэффициентов.

Похожие темы научных работ по наукам о Земле и смежным экологическим наукам , автор научной работы — Рубан Н. В.

Текст научной работы на тему «Принципы оценки экологического потенциала ландшафтов для целей геоэкологического районирования»

устойчивость как длительное однонаправленное развитие территории с сохранением природных свойств;

устойчивость как генетическая связанность между типами или группами типов ландшафтов данной территории, обусловленная их разнообразием;

устойчивость структурно-морфологическая, обязанная повторению, но не тождественности природных комплексов и сохранности первичного вертикального профиля ландшафта.

Таким образом, потенциальная устойчивость ландшафтов свидетельствует о возможной ответной реакции на различные виды техногенных воздействий. Отсюда вытекает наиболее важное свойство устойчивости как способности сопротивляться техногенным воздействиям и возврашаться в первоначальное состояние в силу степени способности к самовосстановлению и саморегуляции.

Одним из наиболее значимых показателей устойчивости геосистем служит способность их к самоочищению, которое определяется как внутренними свойствами, так и внешними факторами воздействия на отдельные компоненты и ландшафт в целом. Наиболее существенную роль в процессе самоочищения играют такие компоненты ландшафта, как почва и вода с учётом рассеивающей способности приземного слоя атмосферы

Устойчивость геосистем зависит, в первую очередь, от общих свойств их компонентов и от особенностей внешнего воздействия природных и техногенных факторов (их характера и интенсивности).

Представление об устойчивости ландшафтов к техногенным воздействиям происходит через установление связей в цепочке: ВОЗДЕЙСТВИЯ — ИЗМЕНЕНИЯ — ПОСЛЕДСТВИЯ.

Под воздействием понимают все виды деятельности человека, вызывающие изменения в природной среде: В первую очередь, это изъятие или привнос вещества и энергии, сооружение технических объектов, трансформация компонентов или процессов геологической срс^ы, т. с. все то, что может привести к нарушению хода природных процессов. Воздействия можно классифицировать по месту проявления в пространстве: точечно-очаговые, линейно-сетевые, площадные. — или во временном аспекте: длительно-кратковременные, непрерывно-импульсивные, сезонно-круглосуточные.

Понятие «изменения» включают в себя нарушение состава, состояния, режима функционирования геосистем и их компонентов. Степень же изменения зависит от территориального распространения воздействий (масштаба), продолжительности воздействия, потенциальной природной устойчивости геосистемы и интенсивности воздействия.

Последним звеном и -»той цепочке яндяетея понятие «последствия», Т. е. из.меиения В ЖИЗНИ населения или хозяйствования под влиянием изменения природной среды. Последствия могут быть различными: как положительными, так и отрицательными. Возможные отрицательные последствия в функциях природной среды представлены в табл. 1.

Возможные отрицательные последствия в функциях природной среды (по Л.И. Мухиной и Т.Г. Руновой [2])

Воздействия | Изменения Последствия

Изъятие вещества и энергии из природы Привнесение вещества и энергии в природу Первично Изменение запаса, баланса, круговорота вещества и энергии Псиичинс Количественное и качественное истощение природных ресурсов (функция рссурсовоспроизводства)

Трансформация вещества и энергии природы (без изъятия и привнесения) Изменение химического, физического и механического состояния вещества и энергии Загрязнение и деградация окружающей среды (функция средоформ ирс вами я)

Возведение инженерных сооружений Изменения динамики (режима) природных процессов Вторичные Измсисжс структуры, связей, обмена, продуктивности геосистемы Сокращение свободных н рост нарушенных территооий (ф)нкции места) Вторичнкс Сокращение площадей нетронутых ландшафтов, уменьшение их разнообразия, уменьшение видового разнообразия Биоты

Вторичные изменения и последствия вызваны цепными реакциями и проявляются на уровне целостных геосистем.

Установление связей в цепочке: «воздействие — изменения — последствия» может позволить решить задачу оценки степени устойчивости геосистем к техногенным воздействиям и определить потенциал техногенной нагрузки на природную среду. Это даст возможность выявить максимальную и минимальную степени указанной нагрузки, за пределами которых лежит либо возможность устойчивого естественного развития геосистемы, либо опасность возникновения необратимых процессов, приводящих к экологической катастрофе.

Необходимо учесть, что воздействие деятельности человека на природную среду осуществляется, главным образом, через технику и технологию, и здесь возможны два направления этого процесса: движение вещества и энергии от техники к природной среде и наоборот (см. рисунок).

техника Г соцйлльно-

и 1ехн0л01 ия> экономическая

Представляется очевидным, что отрицательное значение коэффициента экологического потенциала указывает на необратимость развития деструктивных процессов в ландшафте, причём значение К>п, лежащее ниже -0,5, присущее ландшафтам, где на фоне нарушенных межкомпонентных связей сама внутриландшафтная структура полностью изменена. Для такого ландшафта будет характерна замена естественного рельефа антрэпоморфным, истощение, а может, и полная замена почвенного слоя техногенными грунтами, нетипичными растительными ассоциациями. Сам же вопрос существования ландшафта в сформировавшемся виде требует постоянного контроля и регулирования со стороны человека, поэтому для таких ландшафтов необходимо введение режима полного заповедывання.

Таким образом, использование оценки экологического потенциала позволяет более полно учитывать всю гамму природных свойств и особенностей ландшафта и тем самым облегчает выбор наиболее эффективных природоохранных мероприятий и определение путей оптимизации при ро до пользован и я.

1. Звонкова Т.В. Географическое прогнозирование. М.: Высшая школа, 1987. 192 с.

2. Мухнна Л.И. Принципы и методы технологической оценки природных комплексов. М.: Наука. 1973,95 с.

3. Мухина Л.И. Исследование природно-антропогенных геосистем: Конспект курса лекций. М.: Российский открытый университет. 1995. С. 4-7.

Источник статьи: http://cyberleninka.ru/article/n/printsipy-otsenki-ekologicheskogo-potentsiala-landshaftov-dlya-tseley-geoekologicheskogo-rayonirovaniya